Приговор от 03 апреля 2014 года №1-205/2014

дело № 1-205/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск 03 апреля 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Исламова Р.С.,
 
    при секретаре Арслановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,
 
    защитника Сопильняка М.Б.,
 
    подсудимого Нурмурадова Д.И.,
 
    потерпевшего З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    Нурмурадова Д.И., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 января 2014 года примерно в 09 часов 40 минут Нурмурадов Д.И., находясь на неохраняемой стоянке, расположенной напротив магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты>, имеющую государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую З. и оставленную без присмотра водителем Ш. с ключами в замке зажигания. В этот момент у Нурмурадова Д.И. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанной автомашиной. Осознавая противоправность своих преступных действий, Нурмурадов Д.И. действуя умышленно, через незапертую водительскую дверь проник в салон вышеуказанной автомашины и сел на место водителя. После чего, имея навыки управления автомашиной, Нурмурадов Д.И. с помощью вышеуказанного ключа от замка зажигания, без разрешения З., произвел запуск двигателя, и имея навыки управления, привел автомобиль в движение, совершая тем самым неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения ( угон).
 
    Подсудимый Нурмурадов Д.И. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Нурмурадов Д.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник Сопильняк М.Б. заявленное ходатайство Нурмурадова Д.И. поддержал. Государственный обвинитель по делу Курбанова А.М. и потерпевший З. согласились с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
 
    Обвинение Нурмурадова Д.И.в совершении угона, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Нурмурадова Д.И. надлежит квалифицировать как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Нурмурадовым Д.И. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Нурмурадов Д.И. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Нурмурадовым Д.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Нурмурадова Д.И. без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Нурмурадова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    Установить Нурмурадову Д.И. следующие ограничения:
 
    - не изменять место жительство без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
 
    - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Нефтекамск РБ;
 
    - не покидать места жительства с 23 часов до 06 часов утра по местному времени;
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Возложить на Нурмурадова Д.И. следующую обязанность:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения Нурмурадову Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бумажный конверт № 1 с пояснительными надписями « Следы рук откопированные на четыре отрезка ленты скотч», «Заключение эксперта № от 17.01.2014 года » - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья: Р.С. Исламов
 
    Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2014 года