Постановление от 22 апреля 2014 года №1-205/2014

    Дело № 1-205/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    Город Кемерово                                                                     22 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
 
    при секретаре Тимофеевой М.А,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ершова М.В.,
 
    подсудимого Желманкина Я.В.,
 
    его защитника – адвоката Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение № ** от **.**,** г., ордер № ** от **.**,** года,
 
    а также потерпевшего А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
        Желманкина Я.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.216 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Желманкин Я.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в ... при следующих обстоятельствах.
 
    Желманкин Я.В. назначенный на должность мастера строительных и монтажных работ ООО «СибСтройАльянс» ... приказом директора ООО «СибСтройАльянс» № ** от **.**,** г., являясь лицом, на котором в соответствии со ст. 214 ТК РФ, лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и охраны труда, обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Трудовым Кодексом РФ; строительными нормами и правилами Российской Федерации СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятыми и введенными в действие постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от **.**,** № **; проектом производства работ на земляные, свайные, бетонные и монтажные работы на объекте «Комплекс зданий по ... в .... Офисное здание (первая очередь строительства)», должностной инструкцией на мастера строительных и монтажных работ ООО «СибСтройАльянс», а именно, в том числе:
 
    - п.п.3.3., 3.10. должностной инструкции на мастера строительных и монтажных работ ООО «СибСтройАльянс», согласно которым мастер строительных и монтажных работ исполняет следующие обязанности: организует приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность; обеспечивает соблюдение техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков;
 
    -п.1.2. проекта производства работ на земляные, свайные, бетонные и монтажные работы на объекте «Комплекс зданий по ... в .... Офисное здание (первая очередь строительства)», изготовленного в соответствии со строительными нормами и правилами - СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», а также других действующих строительных норм, инструкций и рекомендаций по организации строительства и производству работ, согласно которым организация строительной площадки, участков работ и рабочих мест должна соответствовать требованиям главы 6 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых и введенных в действие постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от **.**,** г. № **;
 
    - п. 6.3.2 главы 6 строительных норм и правил Российской Федерации -
 
    СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых и введенных в действие постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от **.**,** № **, согласно которому материалы (конструкции) следует размещать в соответствии с требованиями настоящих норм и правил и межотраслевых правил по охране труда на выровненных площадках, принимая меры против самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов. Складские площадки должны быть защищены от поверхностных вод,
 
    совершил нарушение правил безопасности при ведении работ на строительной площадке объекта строительства по адресу: ..., что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
 
    **.**,** на территорию строительной площадки объекта - Комплекс зданий по ... в ... для дальнейшего монтажа были завезены металлические конструкции - «Двутавровые балки №45» в количестве 15 штук.
 
    После чего, Желманкин Я.В., организовывая приемку и складирование конструкций - «Двутавровые балки М245» в количестве 15 штук, в нарушение п.п.3.3., 3.10. должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ООО «СибСтройАльянс», п. 6.3.2 строительных норм и правил Российской Федерации-СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых и введенных в действие постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от **.**,** № **, умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, а также действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности при ведении строительных работ, и желая этого, не предпринял меры к подготовке площадки предназначенной для складирования указанных «Двутавровых балок N45», а именно не организовал и не произвел выравнивание площадки, а именно участка местности, расположенного на территории строительной площадки по адресу: ... в 100 метрах в южном направлении от здания строящегося торгового центра и в 35 метрах в восточном направлении от бытового вагончика для работников, ее уплотнение, а также отсыпание ее щебнем в целях недопущения самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов, а также в целях недопущения воздействия поверхностных вод.
 
    После чего Желманкин Я.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на нарушение общественной безопасности при ведении строительных работ, дал указание стропальщикам ООО «СибСтройАльянс» Б. и Ч., находящимся в его подчинении, складировать в два яруса привезенные металлические конструкции - «Двутавровые балки N45»
 
    в количестве 15 штук на территории строительной площадки, а именно в 100 метрах в южном направлении от здания строящегося торгового центра и в 35 метрах в восточном направлении от бытового вагончика для работников.
 
    По указанию Желманкин Я.В. и под его контролем данные «Двутавровые балки N45» **.**,** были складированы стропальщиками Б. и Ч. в два яруса на указанный Желманкиным Я.В. участок строительной площадки, расположенный в 100 метрах в южном направлении от здания строящегося торгового центра и в 35 метрах в восточном направлении от бытового вагончика для работников.
 
    В результате умышленного нарушения правил техники безопасности при ведении строительных работ Желманкин Я.В. не предвидел возможности скатывания одной из «Двутавровых балок N45» вследствие смещения и продавливания грунта на участке складирования балок и наступления общественно опасных последствий своего бездействия и действия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и **.**,** в период времени с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 00 мин. одна из 15 «Двутавровых балок № 45» вследствие смещения и продавливания грунта на участке складирования балок скатилась со второго яруса участка местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от здания строящегося торгового центра и в 35 метрах в восточном направлении от бытового вагончика для работников, и в результате падения ударила по левой ноге проходящего мимо указанной площадки для складирования балок монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «СибСтройАльянс» А., причинив ему закрытый перелом левой бедренной кости в проксимальной трети, который расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
 
    Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Прокурор, потерпевшей и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании потерпевший А. представил суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Желманкина Я.В., поскольку он и подсудимый примирились, причиненный ему ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях А. поддержал заявление, просил не привлекать Желманкина Я.В. к уголовной ответственности в связи с их примирением.
 
    Подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и юридические последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
 
    При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайством потерпевшего и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Желманкин Я.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим А., загладил причинённый ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевшего и письменными материалами дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить и освободить Желманкина Я.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.
 
    Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5005 рублей за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Морозовой Л.П. в качестве защитника Желманкина Я.В. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Желманкина Я.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. На основании ст. 76 УК РФ освободить Желманкина Я.В. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
 
    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Процессуальные издержки в сумме 5005 рублей за 4 дня участия на предварительном следствии по назначению адвоката Морозовой Л.П. в качестве защитника Желманкина Я.В. отнести на счёт федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: