Постановление от 30 июня 2014 года №1-205/14

    Дело № 1-205/14
 
    (МВД № 14450309)            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 30 июня 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Сапелкина И.О., подсудимого Килина Ю.А., защитника Гильмутдинова А.А. уд. № от 13.11.07г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИЛИНА Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Килин Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. по 23 час. 55 мин. Килин Ю.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории участка <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к <адрес>, расположенного по указанному выше адресу, где из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно велосипед, стоимостью 3000 рублей. После чего, Килин Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Килина Ю.А., так как с подсудимым примирилась, подсудимый полностью возместил ей причиненный вред.
 
    Подсудимый Килин А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель Сапелкин И.О., защитник Гильмутдинов А.А., в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Килин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Килин Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб и примирился с потерпевшей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению КИЛИНА Юрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    От уголовной ответственности КИЛИНА Юрия Александровича освободить.
 
    Меру пресечения Килину Ю.А. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: руководство по эксплуатации велосипеда – признать переданным по принадлежности ФИО3, копию руководства, справку о стоимости велосипеда – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: А.А. Беспалов