Приговор от 25 апреля 2013 года №1-205/13

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 1-205/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Копия          1-205/13 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г.Москва              25 апреля 2013г.
 
    Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего - судьи Захаровой Т.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Капраловой Т.В.,
 
    подсудимого Маньшина Я.С.,
 
    защитника - адвоката Матвеевой М.А., представившей удостоверение № 12280 и ордер № 40,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    МАНЬШИНА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Маньшин Я.С. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 21 января 2013 года примерно в 23 часа 50 мин. Маньшин Я.С. прибыл по адресу: <адрес>, где находясь в салоне автомашины марки «ВАЗ 21140» г.н.з№, в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью незаконного сбыта наркотического средства получил от ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а затем совместно с последним проследовал на указанной автомашине к дому 1 по <адрес>, где 22 января 2013 года примерно в 00 час. 00 мин. во исполнение своего умысла и реализовывая его, он вышел из салона автомашины, зашел в подъезд № 3 данного дома и поднялся на лестничную площадку 3-го этажа, после чего положил за трубу мусоропровода три свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения общей массой 0,7г, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной высушенной массой 0,574г (расчетная величина), а затем по телефону сообщил об этом ФИО6, который также проследовал на данную лестничную площадку, где 22 января 2013 года примерно в 00 час. 00 мин. по заранее достигнутой договоренности взял оставленные Маньшиным Я.С. вышеуказанные три свертка, а ФИО5 в это время попытался с места совершения преступления скрыться, однако 22 января 2013 года в 00 час. 05 мин. возле подъезда № по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в связи с чем не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам; ФИО6 в свою очередь добровольно выдал указанные три свертка, с находящимся в них веществом растительного происхождения, общей массой 0,7г, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной высушенной массой 0,574г (расчетная величина). Таким образом, три свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения общей массой 0,7г, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной высушенной массой 0,574г (расчетная величина), были изъяты из незаконного оборота.
 
    В судебном заседании подсудимый Маньшин Я.С. себя виновным признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Маньшин Я.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Маньшина Я.С. подлежат квалификации по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив от ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты> руб., незаконно передал ФИО6 наркотическое средство, положив его в оговоренное место, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство, переданное им ФИО6, было изъято из незаконного оборота, а сам Маньшин Я.С. был задержан.
 
    Изучением личности Маньшина Я.С. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, является учащимся колледжа, с 01.03.2013г. работает, по месту работы характеризуется положительно, является членом Региональной общественной организации инвалидов «Монолит», где характеризуется положительно, принимает активное участие в работе организации по социальной и спортивной реабилитации инвалидов, участвует в работе с детьми инвалидов и детьми-сиротами, принимал участие в спортивных соревнованиях среди инвалидов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, то, что преступление не окончено, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что он в содеянном признался и раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Учитывая совокупность следующих обстоятельств: чистосердечное признание Маньшина Я.С. в содеянном на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании, его раскаяние в содеянном, способствование скорейшему расследованию и рассмотрению дела, положительную характеристику с места работы и из общественной организации, - суд считает ее исключительной, дающей основание применить к нему ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ и без дополнительного наказания.
 
    Принимая во внимание характеризующие Маньшина Я.С. данные, учитывая его молодой возраст и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к нему ст.73 УК РФ и постановляет назначенное ему наказание считать условным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
        П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать МАНЬШИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Маньшину Я.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3-х (трех) лет.
 
    Возложить на Маньшина Я.С. обязанности: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сообщать об изменении места жительства, учебы и работы.
 
    Меру пресечения Маньшину Я.С. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - конверт с фрагментами фольги, со свертком из бумаги (упаковка ЭКЦ) с веществом растительного происхождения массой 0,1г, с тремя свертками из бумаги (упаковка ЭКЦ) с сухим остатком общей массой 0,123г, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сданный на хранение в камеру хранения отдела МВД России по району Теплый Стан г.Москвы по уголовному делу № по квитанции № от 04.02.2013г. (л.д.72-73), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; денежную купюру банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей, выданную на хранение оперуполномоченному ОУР ОМВД России по району Теплый Стан г.Москвы ФИО7 (л.д.77-78), - оставить ему по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                                                  Захарова Т.Р.
 
    Копия верна: Судья
 
                Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать