Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 1-204/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 1-204/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глухова В.А. на постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глухова Вадима Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года Глухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Глухов В.А. не согласилось с указанным актом, обжаловал судебное постановление в Ростовский областной суд. Заявитель жалобы просит постановление судьи городского суда изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы, Глухов В.А. указывает на то, что является инвалидом, его заработок связан с управлением транспортным средством.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого акта, не нахожу оснований к отмене судебного постановления.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2019 года в 22 часа 00 минут в районе дома N 376, расположенного по ул. Вокзальной, в г. Белая Калитва Ростовской области, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Глухов В.А., управляя автомобилем марки "Рено Логан", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, допустил столкновение с транспортным средством "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Л.Н.В. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Глуховым В.А. пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2019 N 61 АГ 571553; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2019 N 18810061190003075305; протоколом осмотра места ДТП от 13.07.2019; схемой ДТП от 12.07.2019; объяснениями Глухова В.А.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 425, и другими материалами дела.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Глухова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судьей городского суда при исследовании доказательств установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Глухова В.А. вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Левшиной Н.В., а также наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Глухова В.А. нарушениями Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вины Глухова В.А. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Совершенное Глуховым В.А. административное правонарушение верно квалифицировано по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи городского суда о привлечении Глухова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Глухову В.А. с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности виновного.
Оснований для признания наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, и смягчения наказания, в том числе, по доводам жалобы, не усматриваю.
Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа судьей городского суда не допущено.
Неустранимых сомнений в виновности Глухова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу не установлено. Принцип презумпции невиновности в ходе рассмотрения дела не нарушен.
В целом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьей городского суда при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления судьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Глухова В.А. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Глухова В.А., оставить без изменения, жалобу Глухова В.А. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
