Решение Ростовского областного суда от 22 февраля 2018 года №1-204/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 1-204/2018
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя АО "Шахтоуправление "Обуховская" на определение Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении АО "ШУ "Обуховская",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 27 декабря 2017года АО " Шахтоуправление "Обуховская" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - Кодекс РФ об административных правонарушения) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор Общества обратился с жалобой в Красносулинский районный суд Ростовской области.
Определением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 января 2018 года жалоба АО "ШУ "Обуховская", поданная генеральным директором, возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Генеральный директор АО "ШУ "Обуховская" обратился в Ростовский областной суд с жалобой на определение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 января 2018г., в которой ставиться вопрос об отмене определения, как незаконного, и указано на соблюдение срока обжалования.
В судебное заседание явился представитель ГУ МЧС России по Ростовской области по доверенности Копыт В.В., против удовлетворения жалобы не возражал.
Дело по жалобе рассмотрено в отсутствии иных участников производства по делу об административном правонарушении, уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО "ШУ "Обуховская" вынесено мировым судьей 27 декабря 2017г.
Жалоба на указанное постановление в Красносулинский районный суд Ростовской области поступила 12.01.2018г.
Из приложенных к жалобе в Ростовский областной суд документов следует, что обжалуемое постановление мирового судьи получено АО "ШУ "Обуховская" 09 января 2018г (л.д.92), иных сведений, свидетельствующих об иной дате вручения обжалуемого постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с положениями данной нормы необходимо исходить из того, что копия указанного постановления получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 09 января 2018г.
Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
При таких обстоятельствах, установив, что АО "ШУ "Обуховская" постановление мирового судьи от 27 декабря 2017г. вручено 09 января 2018г, а с жалобой на данное постановление Общество обратилось в районный суд 12 января 2018г., оснований полагать, что подателем жалобы пропущен процессуальной срок на обжалование, не имеется.
В связи с изложенным, определение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 января 2018г. подлежит отмене, как вынесенное без установления и учета всех обстоятельств дела..
Руководствуясь 30.3-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 января 2018 года отменить, дело направить для рассмотрения в Красносулинский районный суд Ростовской области на стадию принятия к производству.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка