Дата принятия: 26 апреля 2018г.
Номер документа: 1-203/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2018 года Дело N 1-203/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Дубровской Г.Ф.,
его защитника - адвоката Крымской Н.Л., предоставившей удостоверение N и ордер N,
а также потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Бессонова А.Г., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бессонов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 января 2018 года около 19 часов Бессонов А.Г. находился на земельном участке - используемое под пастбище, расположенного по адресу: <адрес> где увидев, что у скота, принадлежащего его отцу Б., нет корма в виде сена, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение трех копен сена, находящихся <адрес> для использования в личных целях.
Реализуя задуманное Бессонов А.Г. 17.01.2018 около 20 часов, используя автомашину УАЗ-452 государственный регистрационный знак N принадлежащей его отцу Б., приехал в <адрес> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил 2 копны сена весом по 300 кг. каждая, по цене 3 000 рублей за 1 копну, на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащее Л., погрузив сено на автомашину марки УАЗ-452 и вывез его на территорию своего пастбища.
Далее продолжая реализацию преступного умысла 25.01.2018 около 18 часов Бессонов А.Г., используя автомашину УАЗ-452 с вышеуказанным государственным регистрационным знаком, принадлежащую его отцу Б. поехал в <адрес>. Прибыв в 19 часов на вышеуказанное место, Бессонов А.Г. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в вышеуказанное время путем свободного доступа тайно похитил 1 копну сена весом 300 кг., стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Л., погрузив сено на автомашину марки УАЗ-452, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессонова А.Г. в связи с примирением с подсудимым, представив также письменное заявление, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принёс ему извинения, претензий к Бессонову А.Г. не имеет.
Подсудимый Бессонов А.Г. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Крымская Н.Л. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессонова А.Г., поскольку совершённое Бессоновым преступление относится к категории средней тяжести, Бессонов А.Г. ранее не судим, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бессонова А.Г. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что Бессонов А.Г. примирился с потерпевшим, преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершил впервые, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Бессонова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ-452 гос. номер N, возвращенный Б. (постановление от 14.03.2018, л.д. 73-74) по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
