Постановление от 29 апреля 2013 года №1-203/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 1-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-203/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Пушкино М.О. 29 апреля 2013 года
 
        Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,
 
    подсудимой Тишулиной Л.С.,
 
    защитников – адвокатов Воропанова В.Н. - удостоверение № 598, ордер № 247, Свиридова В.С. - удостоверение № 2703, ордер № 156,
 
    потерпевшей Т.Ю,,
 
    при секретаре Малышевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИШУЛИНОЙ Л.С., <данные изъяты>
 
        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тишулина . обвиняется в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, совершенном при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 05 часов 30 минут, более точное время не установлено, Т.Н., находясь в одной из комнат частного дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подверг свою супругу – Тишулину Л.С. избиению, сопровождая свои действия словесными оскорблениями. В результате указанных противоправных и аморальных действий Т.Н. Тишулиной Л.С. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на волосистой части лобной области слева, ссадин в подбородочной области и на шее справа, не повлекших вреда здоровью.
 
    Продолжая свои противоправные действия Т.Н. толкнул Тишулину Л.С. в грудь, отчего она упала на пол. У Тишулиной Л.С. в ответ на очередное психотравмирующее воздействие со стороны Т.Н. в условиях длительной психотравмирующей ситуации, обусловленной систематическим, аморальным поведением Т.Н., оказавшее существенное влияние на ее сознание и поведение, ограничившее ее способность адекватно осознавать значение своих действий и осуществлять их произвольную волевую регуляцию и контроль, внезапно возникло сильное душевное волнение (физиологический аффект). Тишулина Л.С., находясь в указанном психическом состоянии, умышленно, с целью убийства Т.Н. нанесла кухонным ножом один удар в область грудной клетки Т.Н., причинив ему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого и сердца, квалифицирующееся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.
 
    Смерть Т.Н. наступила на месте происшествия от острой кровопотери в результате обильного внутреннего кровотечения, развившегося в результате проникающего ранения грудной клетки слева, с повреждением легкого и сердца.
 
        Между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью Т.Н. имеется прямая причинно следственная связь.
 
        Потерпевшая Т.Ю, просит прекратить уголовное дело в отношении Тишулиной Л.С. в связи с их примирением.
 
        Учитывая, что Тишулина Л.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ТИШУЛИНОЙ Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Тишулину Л.С. освободить.
 
    Меру пресечения Тишулиной Л.С. – содержание под стражей – отменить. Освободить ее из-под стражи в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать