Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-202/14
К делу № 1-202/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Крымск 24 апреля 2014 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
государственного обвинителя помощника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Бублий Е.З.,
защитника - адвоката Крымского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП Краснодарского края Тоникова М.В.,
представившего удостоверение № 427 и ордеры № 132924, № 132925,
подсудимых Виниченко А.И. и
Агеева М.А.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Виниченко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и
Агеева Марата Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агеев М.А. и Виниченко А.И. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
05.03.2013 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте г. Крымска Краснодарского края, Виниченко А.И., ФИО7 и Агеев М.А. вступили в преступный сговор на совершение хулиганских действий в общественном месте - около магазина «Татьяна», расположенном в г. Крымске по ул. Комарова, 155. Осуществляя задуманное, 05.03.2013, около 10 часов Виниченко А.И., находясь в общественном месте - около магазина «Татьяна», расположенном в г. Крымске на ул. Комарова, 155, имея умысел на совершение хулиганства, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и Агеевым М.А., вооружились предметами, с целью их использования в качестве оружия, а именно: Виниченко А.И. - деревянным предметом, а Агеев М.А. - деревянным предметом и электрошокером. После чего они, грубо нарушая общественный порядок, и проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила, в присутствии посторонних людей, без причины спровоцировали конфликт с ФИО5 Виниченко А.И. умышленно нанес ФИО5 два удара ногой в грудную клетку туловища, Агеев М.А. умышленно нанес ФИО5 деревянным предметом три удара по туловищу, один удар по ногам и два удара в область шеи электрошокером, ФИО8 ударил ФИО5 один раз в лицо, в результате чего тому были причинены повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веке левого глаза, на переносице и спинках носа, на внутренней поверхности левого коленного сустава, в области правой ягодицы в верхне-внутреннем квадранте, рана у наружного угла левого глаза, ожоговые поверхности на задней поверхности шеи справа и по средней линии. Повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. После совершенного преступления Агеев М.А., Виниченко А.И. и их соучастник с места совершения преступления скрылись.
В ходе судебного разбирательства от подсудимых Агеева М.А. и Виниченко А.И. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в части их обвинения по ч.2 ст. 213 УК РФ в связи с актом амнистии.
Государственный обвинитель Бублий Е.З. и защитник Тоников М.В. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимых Агеева М.А. и Виниченко А.И. о прекращении в отношении них уголовного дела в части обвинения по ч. 2 ст. 213 УК РФ по амнистии, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно подпункту 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой ст. 264 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Агеев М.А. и Виниченко А.И. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, которое совершено 05.03.2013.
На основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является акт об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.27, ст. 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимых Агеева М.А. и Виниченко А.И. о применении Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и прекращении уголовного дела в отношении Виниченко Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и Агеева Марата Абдуллаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ - удовлетворить.
Виниченко Александра Ивановича и Агеева Марата Абдуллаевича на основании ст. 84 УК РФ освободить от уголовной ответственности по обвинению по ч. 2 ст. 213 УК РФ, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Агееву М.А. и Виниченко А.И. - отменить.
Вещественные доказательства - детализации телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
