Приговор от 25 апреля 2014 года №1-20/2014г.

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                 К делу № 1- 20/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апрель 2014 г. с.Старосубхангулово
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
 
    с участием государственного обвинителя –прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Хакимовой Г.А.
 
    подсудимой Кабировой З.Х.
 
    защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Валиуллиной Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кабировой Залифы Хадиевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, пенсионерки, на иждивении внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании постановления главы администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении опекуном, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 00 мин. Кабирова З.Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> РБ, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей ссоры между ней и сыном ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола кухонный нож нанесла им один удар в область живота ФИО1 лежавшего на полу в вышеуказанной комнаты, чем причинила последнему телесные повреждения в виде проникающего колото – резанного ранения живота с повреждением брыжейки толстого кишечника, поджелудочной железы, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Подсудимая ФИО1. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Она и её защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
 
    Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимая осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
 
    Государственный обвинитель – прокурор Бурзянского района Хакимова Г.А., потерпевший ФИО1 не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает до восьми лет лишения свободы.
 
    В связи с тем, что подсудимая Кабирова З.Х. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в полном объеме и ходатайствовала об особом порядке принятия в её отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимой приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимой Кабировой З.Х. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит<данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кабировой З.Х. суд находит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней опекаемой, просьбу потерпевшего просившего не назначать наказание в связи с тем, что подсудимую он простил, наказывать не желает.
 
    Обстоятельством, отягчающем наказание является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Кабировой З.Х. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.    
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимой Кабировой З.Х. без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Кабирову Залифу Хадиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Кабирову З.Х. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.
 
    Контроль за поведением Кабировой З.Х. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Бурзянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Предупредить осужденную Кабирову З.Х. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
 
    Кабировой З.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную постановлением следователя СГ по РПТО ОП по Бурзянскому району СО межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Хисматуллиным Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Якупова Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать