Решение от 19 мая 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 мая 2014 годап. Навля                                      
 
                                                                                                                      Брянской области
 
                И. о. мирового  судьи  участка №43 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка №44 Навлинского района Брянской области Богатиков С.А.,
 
    при  секретаре судебного заседания Прохоренко Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Лычика А.А.,защитника адвоката Тумаковой Е.Г., предоставившей удостоверение, ордер,
 
    подсудимой Федосовой Н.Г.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Федосовой Нины Гавриловны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:                                         <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                      
 
    в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Федосова Н.Г. обвиняется органами дознания в том, что она <ДАТА3>, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Рассвет», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где с витрины-холодильника, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1> стоимостью 390 рублей 00 копеек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1268 рублей 00 копеек, распорядившись краденым по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1658 рублей 00 копеек.
 
             В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Федосовой Н.Г. в связи с состоявшимся примирением и заглаживанием подсудимой причиненного преступлением материального ущерба.     
 
              Подсудимая Федосова Н.Г. не возражает против прекращения дела по этим основаниям.
 
              Государственный обвинитель Лычик А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
              Защитник <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела.
 
               Обсудив заявления потерпевшей и подсудимой, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему.
 
               Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
               Как следует из заявления потерпевшей <ФИО1>, последняя просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку подсудимая Федосова Н.Г. примирилась с ней и загладила причиненный преступлением материальный вред.                    
 
               Как следует из заявления подсудимой <ФИО1>, последняя также не возражает против прекращения дела.
 
               Учитывая вышеизложенные обстоятельства, позицию государственного обвинителя и потерпевшей, положительные характеризующие данные подсудимой Федосовой Н.Г., а также то, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, мировой судья считает возможным освободить Федосову Н.Г. от уголовной ответственности, уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Уголовное дело в отношении Федосовой Нины Гавриловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в силу примирения с потерпевшей.
 
                Освободить Федосову Нину Гавриловну от уголовной ответственности.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Вещественные доказательства по делу  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, денежные средства в сумме 1268 рублей 00 копеек, пластиковую карту ОАО Сбербанк России на имя <ФИО1>, бумажную икону, хранящиеся при материалах дела - возвратить <ФИО1>, диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела - оставить храниться при материалах дела.
 
                Меру процессуального принуждения в отношении Федосовой Н.Г. - обязательство о явке - отменить.
 
                 Копию настоящего постановления направить подсудимой - Федосовой Н.Г., потерпевшей - <ФИО1>, прокурору Навлинского района Брянской области.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью участка №43 Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
             Мировой судья                                                                                Богатиков С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать