Решение от 12 мая 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-20/ 2014 год П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 мая 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,с участием государственного обвинителя  старшего помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Забировой З.Т.,защитника в  лице  адвоката Ащепковой Т.А., представившей  удостоверение  <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА>,
 
    подсудимого Лобанова О.В.,
 
    потерпевшей М.1,
 
    при  секретаре Лукиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении Лобанова <ФИО2>, <ДАТА4>обвиняемого  в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.119 ч.1,  ст.116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА>,  в период времени  с <ДАТА>, Лобанов О.В., находясь <АДРЕС> в состоянии  алкогольного опьянения и  на почве возникшей личной неприязни учинил скандал с М.1, в ходе которого  умышленно схватил её правой рукой за шею и сдавливая  шею, вызывая тем самым удушье, стал высказывать в ее адрес слова угрозы  убийством «Я тебя придушу!». С учетом  личности  Лобанова О.В., его агрессивно-возбужденного состояния, а также обстоятельств, при которых высказывалась данная угроза убийством, потерпевшая М.1 восприняла эту угрозу  как  реально  осуществимую. При этом Лобанов О.В. отдавал отчет в том, что он психически воздействует на потерпевшую в виде угрозы убийством, осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления  общественно опасных  последствий  и желал  их  наступления. 
 
    Он же, <ДАТА>,  в период времени  с <ДАТА>,   находясь   по вышеуказанному адресу, на почве возникшей личной неприязни учинил скандал с  М.1, в ходе которого умышленно нанес  ей удар правой рукой  по голове. Продолжая свои преступные действия  Лобанов О.В. схватил  правой рукой  М.1 за шею и умышленно  сдавливая  шею, вызывая тем самым удушье, стал  высказывать в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя придушу!». Своими умышленными действиями Лобанов О.В. причинил М.1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шеи слева, которые не влекут  кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты  общей трудоспособности и расцениваются  как повреждения,  не причинившие вред здоровью человека
 
                В судебном заседании Лобанов О.В. свою вину в совершении преступлений  признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе дознания,  после консультаций с защитником о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка  судебного разбирательства  и каковы  его процессуальные  последствия.
 
               Гособвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая М.1 возражений   по заявленному ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения  судебного  разбирательства  в  особом  порядке  не  имеют,  в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности постановки обвинительного приговора без судебного разбирательства в особом порядке.
 
               Кроме полного признания Лобановым О.В. своей вины, она также подтверждается  собранными по делу доказательствами. Суд считает  обоснованным обвинение, с которым подсудимый согласился. 
 
                Таким образом, Лобанов О.В., своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством,  если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,  а также в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.
 
               При назначении наказания Лобанову О.В. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что он ранее не судим, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, имеет на иждивении малолетнюю дочь, является участником боевых действий на территории Северного Кавказа.  
 
                Обстоятельством, отягчающим наказание  суд  усматривает совершение Лобановым О.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство подтвердили  в судебном заседании Лобанов О.В., а также потерпевшая М.1
 
                Суд также принимает во внимание то, что подсудимый  Лобанов О.В.  по месту жительства  и  работы характеризуется  положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Лобанову О.В. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения иных видов наказания, равно как и ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.
 
       Гражданский иск не заявлен.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.314-317 УПК РФ, ст.ст.322-323 УПК   РФ,  суд
 
П Р И  Г О В О Р И Л:
 
                Лобанова <ФИО2> признать виновным в совершении  преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему  наказание:
 
    -по ч.1 ст.119 УК РФ  в виде обязательных работ сроком 200 часов;
 
    -по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ  сроком 3 месяца с удержанием из его заработка 10% в доход государства.
 
       В соответствии   с ч.2 ст.69  УК РФ  путём  поглощения  менее  строгого  наказания  более строгим окончательно определить Лобанову О.В. наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием из его заработка 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы.
 
                Контроль  за   поведением  осужденного  и  исполнением  наказания  возложить  на ФКУ  УИИ  ГУФСИН  России  по РБ.
 
                Меру пресечения Лобанову О.В. не изменять, до вступления приговора в   законную силу оставить под  подпиской  о невыезде.
 
                Приговор   может быть   обжалован  в апелляционном  порядке в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своемучастии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной  инстанции.
 
                            Мировой судья:                                        Абубакиров Э.С.
 
 
 
                                          Приговор  вступил в законную силу с 23 мая 2014 года
 
                            Мировой судья:                                                        Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать