Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Демского района <АДРЕС>
защитника - адвоката <ФИО2>, действующей по ордеру 014 <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Мустафиной Ч.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулешова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, образование среднее, женатого, не работающего, не военнообязанного, на учете у нарколога не состоящего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА4> около 19:00 часов Кулешов <ФИО>., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей супругой <ФИО5> В ходе скандала у Кулешова <ФИО> возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел Кулешов <ФИО> находясь в состоянии агрессии и ярости, взял в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая находилась на кухонном столе, своим психологическим воздействием подавляя возможность <ФИО5> на сопротивление, сидя за кухонным столом, стал размахивать металлической вилкой в непосредственной близости от <ФИО5>, которая находилась рядом с Кулешовым <ФИО> за кухонным столом, со словами «Я тебя убью» угрожал убийством последней.
Учитывая обстоятельства произошедшего, состояние агрессии, в котором находился Кулешов <ФИО> и орудие им применяемое - металлическая вилка, <ФИО5> данную угрозу убийством восприняла как реальную и действительную и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы убийством.
Таким образом, своими умышленными действиями Кулешов <ФИО> совершил умышленное преступление - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ.
Кулешов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом Кулешову <ФИО> разъяснены, и он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования обвинительного приговора, постановленного без проведения судебного следствия, а также убедился в том, что адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО5> не возражают против заявленного ходатайства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав Кулешова <ФИО> виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со статьей 314 Уголовного процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, относящейся согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд считает вину Кулешова <ФИО> доказанной и действия подсудимого квалифицирует как совершение умышленного преступления - угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание Кулешову <ФИО> судом не установлены.
При назначении наказания Кулешову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, совершившего преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 317 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛА:
Кулешова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса РФ установить Кулешову <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Кулешова <ФИО3> один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток с соблюдением требований статьи 317 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района Демский район г. Уфы<АДРЕС>
Республики Башкортостан А.А. ХАЗИЕВА