Решение от 01 августа 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    О прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
                <ДАТА1>                                                     Дело <НОМЕР>
 
    Мировой судья 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В<ФИО1>, при секретаре судебного заседании Смирновой А.А.,с участием   частного обвинителя( потерпевшего) Подшибякиной С.Л., подсудимого Шатунова В.Б., защитника -адвоката Черкасова<ФИО>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> , рассмотрев  в судебном заседании заявление  Подшибякиной <ФИО3> о привлечении Шатунова <ФИО4> уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
 
Установил:
 
                Настоящее уголовное дело возбуждено  в отношении Шатунова В.Б. потерпевшей Подшибякиной С.Л.<ДАТА> года.          
 
                В подготовительной части  судебного заседания потерпевшая Подшибякина С.Л..в письменном виде  заявила о своем  отказе  от  обвинения Шатунова В.Б. по ст. 116 ч.1 УК РФ  за совершение в отношении нее насильственных действий, причинивших ей физическую боль(удар кулаком правой руки по правому плечу) <ДАТА>  примерно в <НОМЕР> мин. на лестничной площадке в  первом подъезде дома  <НОМЕР>, расположенного  по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>. При этом частный обвинитель пояснил, что отказ от обвинения  заявлен добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи отказом от поддержания обвинения( по реабилитирующим основаниям) ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.246 УПК РФ  «участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший».
 
    В соответствии со ст. 321 ч.5 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
 
    1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
 
    2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
 
    В связи с чем имеются законные основания для прекращения уголовного преследования в отношении  Шатунова В.Б., обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отказом от обвинения частного обвинителя Подшибякиной С.Л.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24,246,249 ,254, 321 УПК РФ, суд,
 
Постановил:
 
 
                Уголовное дело по обвинению Шатунова <ФИО4>  <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу :<АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  прекратить  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному п.2 части первой ст.24 УПК РФ за отсутствием  в  деянии состава преступления.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ступинский городской суд через мирового судью 254 судебного участка в течение 10(десяти) суток со дня вынесения.
 
    Копию постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшей.
 
 
Мировой судья                               В.В.Сизова