Решение от 16 октября 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                       Дело № 1-20/2014
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                 ЗАТО Шиханы                                                                     16 октября 2014 года
 
                 Саратовская область
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
 
               при секретаре Веденеевой О.Н.,
 
               с участием частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>.
 
               подсудимого Квочкина М.Ю.,
 
               рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
 
    Квочкина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, 
 
 
                                                              установил:
 
    Квочкин М.Ю. частным обвинителем<ФИО3>обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Квочкин М.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, нанес <ФИО3> несколько ударов по голове отрезком металлической трубы, а так же несколько ударов ногами по различным частям тела. В результате чего у <ФИО1>. образовались ушибленные раны головы с наличием гематом, закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга.
 
    Преступление было совершено <ДАТА3> возле скамейки расположенной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в присутствии очевидцев.
 
                В судебном заседании частный обвинитель - потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
 
               Подсудимый Квочкин М.Ю. не возражал в удовлетворении заявленного частным обвинителем - потерпевшим <ФИО3> ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
               Выслушав стороны, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство частного обвинителя - потерпевшего и прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
               Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
               уголовное дело частного обвинения в отношении Квочкина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской областив течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                               Е.Г. Агеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать