Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-20/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мирный РС (Я) 20 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Львов Н.В. при секретаре Алексеевой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мирный Миназьевой М.Р., обвиняемого Садаева К.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
Садаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: РС (Я) Г. Мирный ул. <АДРЕС> 8-26, гражданина России, с высшим образованием, состоящего в браке, военного пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ
УСТАНОВИЛ:
Садаев К.К. причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
03.03.2014 года в период времени около 21 часов 00 минут, Садаев К.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Мирный РС (Я), в ходе ссоры произошедшей между ним и его супругой Садаевой Г.Н., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей один удар кулаком в область груди.
Далее Садаев К.К. в указанное время, находясь в комнате выше указанной квартиры, взяв с комода пластмассовый кубок с каменной подставкой и нанес им Садаевой Г.Н. один удар по левому плечу и один удар по голове. Продолжая свои противоправные действия Садаев К.К., в указанном месте в указанное время нанес два удара ногами по ногам супруги Садаевой Г.Н..
Тем самым своими действиями Садаев К.К. причинил Садаевой Г.Н., телесные повреждения характера: травма головы сопроводившаяся следующими морфологическими признаками: закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга; повреждения мягких покровов в виде кровоподтёков лобной области. Даннаятравма повлекла за собой длительное расстройство более 3-х недель и по этому признаку расценивается как средний тяжести вред здоровью.
Указанными действиями, Садаев К.К. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствии, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевшая Садаева Г.Н., своим ходатайством просит прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым, указала что никаких претензий к нему не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, они проживают одной семьёй.
Садаев К.К. вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, признал и в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, компенсировал причиненный преступлением вред выплатой денежной суммы.
Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора города Мирного Миназьева М.Р., не возражает против прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как необходимые условия указанные в статье 76 Уголовного кодекса РФ соблюдены, и из обстоятельств дела следует что подсудимый не представляет общественной опасности, и не нуждается в мерах контроля со стороны государственных органов.
Суд, выслушав участников процесса, разъяснив подсудимому, что прекращение уголовного дела за примирением не является реабилитирующим основанием для освобождения от уголовного преследования, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления,
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Садаев К.К. не судим, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Потерпевшая сторона не настаивает на привлечении обвиняемого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.
Подсудимый на прекращении в отношении него уголовного дела с применением положений статьи 76 Уголовного кодекса РФ согласен.
Поскольку все условия указанные в статье 76 Уголовного кодекса РФ в данном случае соблюдены, суд на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу необходимым прекращению в связи с примирением сторон, против чего сам обвиняемый не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Садаевой Г.Н., о прекращении уголовного дела в отношении Садаева К.К., - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Садаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ Садаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, освободить от уголовной ответственности.
Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья п/п Н.В. Львов
Копия верна
Судья
