Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской <АДРЕС>
г. <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
защитника адвоката Зверевского филиала РОКА - <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре - <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не женатого, работающего в ООО «Арго» в качестве водителя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, хут. Михайловка, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 1, судимости не имеющего,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО3> на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области обязан выплачивать в пользу <ФИО6> алименты на содержание ребенка <ФИО7> <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка.
<ФИО3>, достоверно зная о выдачи судебного приказа о взыскании с него алиментов в пользу <ФИО8> (<ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО7> <ДАТА6> рождения, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ об обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, умышлено, без уважительных причин, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно, никаких мер к исполнению своих обязанностей по уплате алиментов не предпринимал и алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал.
<ФИО3> неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно <ДАТА9> и <ДАТА10>, ему, лично, под подпись, вручались предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, <ФИО3>, зная о том, что ему необходимо выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность по выплате алиментов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов, до настоящего времени сведения о своем самостоятельном трудоустройстве, также как и квитанции, подтверждающие выплату алиментов, в <АДРЕС> городской отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области не предоставил.
Таким образом, должных выводов для себя не делал, мер к выплате алиментов не принимал и продолжал умышленно злостно уклоняться от выплаты алиментов в пользу <ФИО8> (<ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО7>, материальной помощи ей не оказывает. Период уклонения от выплаты алиментов у <ФИО3> составляет 06 месяцев 02 дня. Сумма вменяемой <ФИО3> задолженности по выплате алиментов за указанный период уклонения составляет - 36 337 рублей 10 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов в пользу <ФИО8> (<ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО7> у <ФИО3>, по состоянию на <ДАТА11>, составляет - 41 699 рублей 83 копейки.
Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства <ФИО3> проводилось в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 32.1 УПК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанного в судебном заседании, в связи с тем, что он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2> заявил о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО9> извещенная своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, однако представила ходатайство от <ДАТА12>, (л.д.96), изложенное в письменной форме и адресованное мировому судье, в котором просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, суду доверяет, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.
Принимая во внимание изложенное, суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый <ФИО3> заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства и данное заявление сделано им добровольно после консультации с защитником <ФИО4> Подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, часть 1 статьи 157 УК РФ отнесена законом к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении меры наказания подсудимому <ФИО3> суд руководствуется правилами ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. На учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Вместе с тем, суд учитывает, что Подсудимый <ФИО3> на протяжении более шести месяцев уклоняется от уплаты алиментов, суд также учитывает и размер задолженности по алиментам, за указанный период времени, который составляет - 36 337 рублей 10 копеек. В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих виновность подсудимого <ФИО3> судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мнение защитника, полагавшего, что наказание подсудимому необходимо назначить без изоляции его от общества, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего назначить наказание в виде исправительных работ суд, руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ в пределах санкции совершенного преступления, что бы дать возможность осужденному работать и погасить задолженность по алиментным обязательствам.
Учитывая, то, что подсудимый в настоящее время трудоустроен, имеет постоянное место работы, с <ДАТА13> работает в качестве водителя в ООО «Арго», то он может отбывать исправительные работы по основному месту работы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать, <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы: Общество с Ограниченной Ответственностью «Арго», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденного в доход государства.
Контроль за исполнением наказания возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Вопрос о процессуальных издержках, в виде вознаграждения труда адвоката, разрешить в отдельном постановлении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через мирового судью.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявить об этом в апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Осуждённому разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый вправе сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 дней после окончания судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ.
Мировой судья