Решение от 21 мая 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
                                                                        Дело № 1-20/2014
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    21 мая 2014 года г.о. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Цуприковой И.М., адвоката-защитника Лихачева С.Д., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Аленичевой Н.П., при секретаре Кулывановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    АЛЕНИЧЕВОЙ Н.П.,<ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аленичева Н.П. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>, Аленичева Н.П. находилась <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, где у нее произошла словесная ссора с <ФИО1>, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, реализуя свой возникший умысел на совершение угрозы убийством, <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>, взяла со стола в руку <ОБЕЗЛИЧИНО> и нанесла один удар <ОБЕЗЛИЧИНО> в область правого плеча, после чего <ФИО1> удалось положить на пол Аленичеву Н.П., которая в продолжение своих противоправных действий, лежа на полу, нанесла два удара, находящимся в ее руке <ОБЕЗЛИЧИНО> по правой голени <ФИО1>, при этом высказывала в его адрес угрозу убийством. Своими противоправными действиями Аленичева Н.П., согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, причинила следующие телесные повреждения <ФИО1>: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> раны повлекли за собой расстройство здоровья менее трех недель и относятся к легкому вреду здоровья. <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Аленичева Н.П. находилась в агрессивном и возбужденном состоянии.
 
    Таким образом, Аленичева Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Аленичевой Н.П., в связи с примирением с ней, указав, что данное ходатайство он заявляет добровольно, давления на него не оказывалось. Аленичева Н.П. возместила причиненный ему вред, извинившись перед ним, он ее простил, претензий к ней не имеет.
 
    Аленичева Н.П. в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в отношении Аленичевой Н.П., в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Аленичевой Н.П.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшего, подсудимую, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Аленичевой Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Аленичева Н.П. ранее не судима, загладила причинный потерпевшему вред, извинившись перед ним и примирившись с ним.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении АЛЕНИЧЕВОЙ Н.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную Аленичевой Н.П. - <ОБЕЗЛИЧИНО> - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> — уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                     Е.В. Артемова