Решение от 23 июня 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
    Дело № 1-20/14(суд.уч.169)
 
 
 

 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    23 июня 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Балакина В.С.,
 
    защитника Лагвинович О.Т., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Лебедева П.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Акуратновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева П. В. <ДАТА3> рождения,уроженца г.<АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего н/л ребенка сына <ДАТА4>, военнообязанного, не работающего,  юридически не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедев П.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 22 час. 00 мин. находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>, кв. 35, когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, направленных на хищение чужого имущества и предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая этого, он, пользуясь тем, что его никто не видит, открыл шкаф, в котором находились личные вещи <ФИО1>, и из коробки из-под компакт-дисков, которая лежала на верхней полке с правой стороны, тайно похитил денежные средства в сумме  2000 руб., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями он причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2000 руб.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. с подсудимым примирилась, он полностью загладил перед ней свою вину и причиненный материальный ущерб, иных претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Лебедев П.В. поддержал ходатайство потерпевшей, т.к. вину в совершении преступления, признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился,  полностью загладил перед ней свою вину и причиненный материальный ущерб. Ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный материальный ущерб.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный материальный ущерб.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Лебедева П. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 169 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                     С.П.Большакова