Решение от 05 июня 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-20/2 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                                                                город Меленки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Маркин В.И., с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Меленковского района Владимирской области Сокольниковой Т.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Аношина А.И.,
 
    защитника адвоката Белянкиной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Никитиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Аношина Алексея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами дознания Аношин А.И. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    13 апреля 2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут у Аношина А.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>, в ходе ссоры со <ФИО2> возник преступный умысел на высказывание последней угрозы убийством. Исполняя свой преступный замысел, Аношин А.И. в указанный день и время, находясь по вышеуказанному адресу, взял со стола на кухне нож, подошёл к <ФИО1>, схватил последнюю за одежду и потащил в одну из комнат вышеуказанного дома, где повалил <ФИО1> на диван, приставил к груди последней нож и сказал в её адрес: « Я тебя сейчас зарежу». <ФИО1> испугалась за свою жизнь и здоровье и восприняла данную угрозу Аношина А.И. реальной к исполнению, так как последний был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения и свои словесные угрозы подкреплял демонстрацией ножа, то есть предмета, при помощи которого возможно нанесение ранений опасных для жизни человека.
 
    От потерпевшей <ФИО1> поступило заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Аношина А.И. по факту угрозы убийством за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Подсудимый Аношин А.И. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по данному основанию.
 
    Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Из материалов дела следует, что Аношин А.И. ранее не судим.
 
    С учетом изложенного, позиции подсудимого, его защитника и государственного обвинителя суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Аношина А.И. прекращению.
 
    При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит из положений части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: нож - уничтожить.
 
    Руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Аношина Алексея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                    В.И. Маркин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать