Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Решение по уголовному делу
К делу № 1-20 \8-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением г. Майкоп «10» июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа, Сташ Б.Ю., при секретаре Хацуковой Т.Т., с участием государственного обвинителя Шебзухова А.М., с участием потерпевшего Холодкова В.В., подсудимого Курамшина Р.З., защитника Коломиец О.П.поордеру <НОМЕР>, удостоверение № 01\306 от <ДАТА2>
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Курамшина Раффика Закиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: РА г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, образование высшее, холостого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО1> - совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 9 часов находясь по месту своего жительства в комнате <НОМЕР> на втором этаже ГБУ РА ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> РА, куда пришел его знакомый <ФИО2> Владимир Васильевич.
В ходе разговора, <ФИО1>, действуя на почве неприязненных отношений, находясь в указанные выше время и месте, умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком в область груди, причиняя физическую боль и телесные повреждения.
Продолжая свои противоправные действия, направленные на повреждение анатомической целостности организма Холодкова В.В. Курамшин Р.З., схватил упавшего на пол потерпевшего за левое ухо и прилагая усилия, стал тянуть, причиняя Холодкову В.В. телесные повреждения. В результате умышленных действий Кумшина Р.З. потерпевшему Холодкову В.В были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде перелома 5-6-7 ребер слева по подмышечной линии, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и ушибленной- рванной раны левой ушной раковины влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании Курамшин Р.З. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, и просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, и возмещением вреда в полном объеме. Адвокат Коломиец О.П. поддержала заявление и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной и возмещением вреда в полном объеме. Потерпевший Холодков В.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курамшина Р.З. и в связи с тем, что материальных и моральных претензий к нему не имеет, вред возмещен в полном объеме, извинился, искренне раскаялся в содеянном. Представитель государственного обвинения Шебзухов А.М., не возражает против заявленного ходатайства, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, не судим, загладил вину в полном объеме, претензий потерпевшей стороны к подсудимому не имеется, примирился с потерпевшей стороной. Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Курамшина Р.З. в связи с примирением с потерпевшей стороной. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное преступление, в котором обвиняется подсудимый Курамшин Р.З. предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Так же судом из материалов дела установлено, что подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, а так же потерпевшему вред возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Курамшина Р.З. подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Курамшина Раффика Закиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО1> в виде обязательства о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО4>