Решение от 14 июля 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
                                                                                                                    дело № 1-20/2014
 
    П Р И Г О В О Р                                          
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                                               14 июля 2014 года
 
               Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2  Боженко И.А.,  
 
    при секретаре Урожай Е.В.,
 
    с участием:  государственного обвинителя - прокурора Новооскольского района Должикова И.А.,
 
    подсудимого <Кузьменко1>,
 
    его защитника - адвоката Соловьяновой И.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 июля 2014 г.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <Кузьменко1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Подсудимый <Кузьменко1> будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законном порядке, должных выводов не сделал для себя, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, а именно незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере.
 
    Преступление совершено в период с 13 марта 2014 года по 28 мая 2014 года при таких обстоятельствах.
 
               <Кузьменко1>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконно, для личного потребления, 13 марта 2014 года, находясь в своем домовладении по месту жительства, расположенном по адресу: Белгородская обл., Новооскольский р., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, осознавая противоправность своих действий, в заранее подготовленный участок местности с грунтом внес не менее 32 семян растения рода Конопля (Cannabios), содержащего наркотические средства, то есть, осуществил посев семян растения рода Конопля, достоверно зная, что данные растения являются наркотикосодержащими и что их культивирование запрещено уголовным законодательством РФ,
 
              В период времени с момента всходов растения конопли  по 28 мая 2014 года, продолжая свои преступные действия, направленные на культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства, с целью доведения растений до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления наркотических средств,  для личного употребления,  <Кузьменко1> умышленно, незаконно, производил уход за посевами и всходами растения рода Конопля, осуществляя их полив, а также взрыхление и прополку почвы, подвязывание растений, создавая тем самым благоприятные условия для их выращивания.
 
              28.05.2014 года  при осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты 32 наркотикосодержащих растения рода Конопля (Cannabios), что является крупным размером.
 
              Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию не оспаривал.  
 
     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
 
     Действия <Кузьменко1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 
 
     Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. <Кузьменко1>, осуществляя посев, прополку и полив растений рода Конопля, запрещенных к возделыванию, в крупном размере, осознавал общественную опасность своих действий, поскольку обладал информацией о запрещении культивирования наркотикосодержащих растений, и желал осуществить противозаконные действия. 
 
                Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <Кузьменко1>, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <Кузьменко1>, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
                По месту жительства подсудимый <Кузьменко1> характеризуется удовлетворительно (л.д.97-98), в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.70-94), на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит (л.д. 95-96).
 
       Заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
 
                Рецидив преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, влечет более строгое наказание подсудимому <Кузьменко1>, однако, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих ему наказание, его поведение после совершение преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, позволяет суду назначить ему наказание без учета правил рецидива по  ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как считает, что данный вид наказания соответствует тяжести преступления и окажет на него достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания.
 
                Гражданский иск по данному делу не заявлен.
 
       Вещественные доказательства по делу: - растения рода Конопля в количестве 32 растения, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новооскольскому району подлежат уничтожению в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мини DVD-RW диск «JVC» с записью надлежит оставить для хранения при материалах дела.
 
                По делу имеются процессуальные издержки в сумме 550,00 рублей, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ выплачиваются защитнику Соловьяновой И.В., участвующей в деле по назначению суда, из средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
 
                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                 Признать <Кузьменко1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок  4 (четыре) месяца.
 
                Установить осужденному <Кузьменко1> в период отбывания назначенного судом наказания следующие ограничения:
 
     - не выезжать за пределы Новооскольского района без согласия уголовно - исполнительной инспекции по Новооскольскому району (г. Новый Оскол, ул. Воровского, дом 55);
 
    - не изменять место жительства по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> без согласия уголовно - исполнительной инспекции по Новооскольскому району и не уходить из указанного места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте или наличия необходимости получения медицинской помощи;
 
    - не посещать в г. Новый Оскол и в Новооскольском районе Белгородской области культурно-развлекательные заведения, учреждения торговли, реализующие крепкие спиртные напитки (магазины, кафе, бары и т.п.), а так же митинги, демонстрации, собрания, спортивные мероприятия, государственные и муниципальные праздники и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
               Обязать осужденного <Кузьменко1> являться в уголовно - исполнительную инспекцию по Новооскольскому району (г. Новый Оскол, ул. Воровского, дом 55), осуществляющую надзор за отбыванием осужденным, назначенного судом наказания, для регистрации 1 (один) раз в месяц в день, установленный контролирующим органом.
 
                Срок наказания <Кузьменко1> исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
 
                Меру принуждения в виде обязательства о явке <Кузьменко1> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по делу: - растения рода Конопля в количестве 32 штук,   находящиеся в камере хранения, после вступления приговора в законную силу уничтожить, мини DVD-RW диск «JVC» с записью оставить для хранения при материалах дела.
 
                Процессуальные издержки в размере 550 руб. по делу отнести за счет федерального бюджета.
 
                Приговор может быть обжалован в Новооскольский районный суд Белгородской области, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                           И.А. Боженко
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                            И.А.Боженко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать