Решение от 18 июля 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
 
    г. Лыткарино Московскойобласти                                                      18 июля 2014 г.
 
 
     Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области  Иванова Э.В., исполняющая обязанности мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области,
 
    с участием  государственного  обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Малютиной<ФИО>
 
    подсудимого Колдаева С.А.
 
    защитника - адвоката Антипова А.А. предъявившего  удостоверение № 8323 ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Толчеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Колдаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Лыткарино Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним  образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  ранее  не судимогообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колдаев С.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    13 февраля 2014 г., примерно в 16 часов 05 мин. Колдаев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. Первомайская г. Лыткарино Московской области, в ходе возникшей ссоры, со своей сестрой <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, взял в руки кухонный нож и стал производить поступательные движения в сторону Колдаевой Е.А. высказывая при этом словесную угрозу убийством. В силу сложившейся обстановки и состояния подсудимого Колдаева Е.А. восприняла данную угрозу как реальную и опасную для своей жизни и здоровья, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая Колдаева Е.А. в судебном заседании ходатайствовала прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который  загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый  Колдаев С.А. поддержал ходатайство потерпевшей и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении него, т.к. с потерпевшей он примирился и загладил причиненный ей вред.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника поддержавшего ходатайство, установив, что оно заявлено потерпевшей добровольно, она осознает его характер и последствия, мировой судья не находит оснований к отказу в его удовлетворении.
 
    При решении вопроса о прекращении уголовного дела, мировой судья отмечает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Колдаев С.А. ранее не судим (л.д.29),  на учетах в ПНД и НД не состоит (л.д. 30,31), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 32), примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Колдаева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Колдаеву <ФИО2>- отменить.
 
    Вещественное доказательство - нож - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Э.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать