Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
Дело №1-20/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ракитное Белгородской области 22 июля 2014 года
Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставиной В.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области
при секретаре Колоша А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - Латышевой О.И.,
подсудимого Попов В. М.1,
защитника подсудимой - Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Попов В. М.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, не работающего, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Попов В. М.1, проживая в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, в период с 12.08.2013 года по 30.05.2014 года, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании решения Ракитянского районного суда Белгородской области от <ДАТА5> он обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА6> рождения в размере 1\6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка.
Исходя из личной заинтересованности, несмотря на официальные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Попов В. М.1 средств на содержание сына по решению суда не предоставлял.
С целью уклонения от уплаты алиментов он не принимал мер по трудоустройству и погашению имеющейся задолженности, которая составляет 59159 рублей 32 копейки.
В ходе дознания и в судебном заседании Попов В. М.1 полностью согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию.
Обвинение, предъявленное Попов В. М.1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Попов В. М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Подсудимый, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание сына, уклоняясь от исполнения этой обязанности, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Мотивом совершения преступления является стремление избавиться от материальных затрат и нежелание обременять себя дополнительными расходами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попов В. М.1, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не признано.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, а именно то, что по месту жительства до совершения преступления Попов В. М.1 характеризовался удовлетворительно, жалоб на него от жителей села не поступало (л.д.56,58), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок ( л.д.59-61,62), на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, дерматовенеролога не состоит ( л.д.40,42,43). Ранее Попов В. М.1 был осужден за аналогичное преступление, назначенное наказание отбыл ( л.д.31-32, 77,47). Проживает Попов В. М.1 с семьей и матерью инвалидом 1 группы (л.д. 57, 80,81).
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда нет.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, за оказание подсудимому юридической помощи на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ПризнатьПопов В. М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.
Освободить Попов В. М.1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1100 рублей 00 копеек.
До вступления приговора в законную силу оставить Попов В. М.1 меру процессуального принуждения- обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина