Решение от 26 мая 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу
     
 
                                                                                  №1-20/2014
 
                                                    Приговор
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Каменка                                                             26 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области Сботова Н.И.,
 
    при секретаре Юрченко И.В., с участием:
 
    государственного обвинителя Жилякова А.В.,
 
    адвоката Бузяковой Л.М., удостоверение № 036 от 10.12.2002 года, ордер №4504 Каменского филиала ПОКА,
 
    подсудимого Юртаева В.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Юртаева <ФИО2>, под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юртаев В.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Юртаев В.В. <ДАТА4> около 17 часов 00 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме   <НОМЕР>, расположенном по адресу: Пензенская область,  г.Каменка, <АДРЕС>,  действуя умышленно, с целью угрозы убийством, в процессе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей женой <ФИО1>  подошел к последней  на расстояние менее 0,5 метра, и нанес не менее 2-х ударов руками по различным частям тела, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и левой голени, которые не причинили кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, трижды хватая <ФИО1> обеими руками за шею, начинал душить ее, перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути, после чего, взяв с тумбочки  отвертку длиной 195 мм, намахнулся сверху вниз на лежащую в кресле <ФИО1> вышеуказанной отверткой, находясь от нее на расстоянии менее 0,5 метра, неоднократно высказал при этом в ее адрес  угрозу убийством со словами: «Я тебя убью!»
 
        Учитывая обстоятельства и  характер угрозы, настойчивость,     эмоциональное состояние угрожавшего, и то, что он находился от <ФИО1> в непосредственной близости, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
     Подсудимый Юртаев В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за  которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме,  в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Жиляков А.В. и потерпевшая <ФИО1> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
 
    Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юртаев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Юртаева В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
     При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
 
            Юртаев В.В.  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.66), на учете у врача психиатра  не состоит (л.д.71), на учете у нарколога не состоит (л.д.72).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья в соответствии с п. «г» ч.1 и   ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие у подсудимого  малолетнего ребенка: <ФИО4> рождения; признание вины, раскаяние в содеянном; мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимому.
 
    С учетом характера и степени  общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного мировой судья в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Судом не установлено оснований для применения ст.ст.62, 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
 
 
    С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера общественной опасности и тяжести содеянного, мнения  потерпевшей, мировой судья полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, и исправление Юртаева В.В. возможно  путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
 
          Так как подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, оснований для применения  ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
 
            Вещественное доказательство- отвертка подлежит передаче по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья-
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Юртаева <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему  наказание  в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Юртаева В.В. до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения.
 
           Вещественное доказательство- отвертку передать потерпевшей <ФИО1>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каменский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
     В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
 
 
              Мировой судья                                                   Сботова Н.И.