Решение от 12 мая 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу
    Дело N 1-20/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Йошкар-Ола 12 мая 2014 годаМировой судья   судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю., обвиняемого Котомкина С.Н., защитника - адвоката Сараева А.В., предоставившего удостоверение №306 и ордер <НОМЕР> от 12 мая 2014 года при секретаре судебных заседаний Спасибкиной Ф.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                                          Котомкина С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: РМЭ <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Йошкар-Ола <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами дознания Котомкин С.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении <ФИО1>. 21 января 2013 года около 165 часов 30 минут в подвальном помещении подъезда №6 дома 22 по ул.Петрова г.Йошкар-Олы.
 
    До начала судебного заседания от потерпевшего <ФИО1>. поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Котомкина С.Н. в связи с тем, что между сторонами достигнуто примирение, потерпевший претензий к нему не имеет. Обвиняемый принес свои извинения, причиненный вред заглажен, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторон ему известны и понятны.
 
    Обвиняемый Котомкин С.Н. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением, поскольку он вину свою признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения. Правовые последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник-адвокат Сараев А.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим, принес свои извинения, вред заглажен. Имеются все основания для прекращения производство по делу за примирением сторон: обвиняемый совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим.  
 
    Пом. прокурора г.Йошкар-Олы Добрынина М.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, заключение пом. прокурора г.Йошкар-Олы, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных потерпевшим и обвиняемым ходатайств по следующим основаниям.
 
    Органами дознания Котомкину С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, что в силу ст.15 ч.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
             В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Судом установлено, что Котомкин С.Н. ранее не судим, между  потерпевшим и им достигнуто примирение, принес свои извинения, тем самым нанесенный вред заглажен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.
 
             Как личность Котомкин С.Н. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не судим.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Котомкина С.Н. от уголовной ответственности, с чем согласен и сам обвиняемый, и прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    Расходы по оплате труда адвоката Сараева А.В., принимавшего участие при производстве дознания и в ходе судебного разбирательства отнесены за счет средств федерального бюджета. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    При таких обстоятельствах, основания возложения на Котомкина С.Н.  обязанности по возмещению указанных расходов отсутствуют, данные процессуальные  издержки подлежат возмещению за счет средств бюджета.
 
    Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 и 321 УПК РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Котомкина С.Н., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ.
 
    2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступления настоящего постановления в законную силу..
 
    3.  От возмещения процессуальных издержек Котомкина С.Н. освободить.
 
    4.  Копию   настоящего   постановления  вручить Котомкину С.Н., потерпевшему, защитнику, прокурору г.Йошкар-Олы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский  городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
              Мировой судья                                                          Ермолаева М.Л.