Решение от 12 июня 2014 года №1-20/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Мценск 19 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области КлимоваМ.Ю. с участием: частного обвинителя (потерпевшей) ...1., подсудимой Шерстовой В.А., защитника-адвоката Сазоновой Р.Н...2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ...3 по частному обвинению Шерстовой ...4 в совершении деяния, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ...3 обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, в котором просила привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ Шерстову В.А. за умышленное причинение ей побоев и иных насильственных действий.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая (частный обвинитель) ...3 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в отношении Шерстовой В.А., в связи с отказом от обвинения, поскольку она больше не желает привлекать её к уголовной ответственности.
 
    Подсудимая Шерстова В.А. и её защитник Сазонова Р.Н. не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель от обвинения отказалась в полном объеме, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ
 
    Мировой судья не находит оснований, препятствующих прекращению производства по уголовному делу, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению, на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст. 249 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Шерстовой ...4, обвиняемой по ч.1 ст.116  УК РФ, по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья М.Ю.Климова