Приговор от 02 апреля 2014 года №1-20/2014

    дело № 1-20/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бакалы РБ Дата обезличена
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ... РБ Фахруллина Р.Р.,
 
    подсудимого Ахметзянова Р.Г.,
 
    защитника Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № 066834,
 
    потерпевшего С.И.С.,
 
    при секретаре Черновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахметзянова Радика Газизьяновича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
    установил:
 
    Ахметзянов Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Дата обезличена, около 02 часов 30 минут, на стоянке транспорта муниципального унитарного предприятия «...», возле кафе ...», расположенного по адресу: ... Ахметзянов Р.Г., управляя собственным технически исправным автомобилем марки ЛАДА 111830, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <данные изъяты> в тёмное время суток с включенным ближнем светом фар, со скоростью не более 20 (двадцати) километров в час, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД) согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, требование правил не соблюдал, в нарушении пункта п. 1.5 ПДД согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении пункта 2.7 ПДД, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части вышеуказанной стоянки в направлении объездной дороги ..., нарушении пункта 10.1 ПДД, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть по своему легкомыслию не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учёл дорожные условия и видимость в направлении движения и совершил наезд передней правой частью вышеуказанного автомобиля на пешехода С.И.С.
 
    Кроме того, Ахметзянов Р.Г. в нарушении пункта 2.5 ПДД которая обязывает водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, данные требования не выполнил, оставив автомобиль, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С.И.С. получил телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза большеберцовой, верхней трети диафиза малоберцовой костей правой голени со смещением осколков, которые вызывают стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.
 
    Тем самым, Ахметзянов Р.Г. управляя автомобилем, нарушил пункты 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 2.5 ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Ахметзянов Р.Г. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознают последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Ахметзянова Р.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, так как совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Ахметзянова Р.Г., суд относит явку с повинной, содержащегося в его объяснении до возбуждении уголовного дела, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.
 
    По месту жительства Ахметзянов Р.Г. характеризуется положительно, привлечен к административной ответственности Дата обезличена по ст. 20.21 КоАП РФ, Дата обезличена по ч. 1 ст. 13.08 КоАП РБ, Дата обезличена по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Ахметзянову Р.Г. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд находит исправление и перевоспитание Ахметзянова Р.Г. возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет об условном наказании и возлагает на него исполнение определенных обязанностей, поскольку это будет способствовать его исправлению.
 
    Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности Ахметзянова Р.Г., суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахметзяновым Р.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    За данное преступление постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена Ахметзянов Р.Г. за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
 
    Отбытый срок административного наказания составляет 3 месяца 26 дней.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,
 
    приговорил:
 
    признать Ахметзянова Радика Газизьяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.
 
    В дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством зачесть отбытый срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахметзянову Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
 
    Обязать Ахметзянова Р.Г. периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Меру пресечения в отношении Ахметзянова Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль ЛАДА ..., государственный регистрационный знак ... возвращен законному владельцу Ахметзянову Р.Г.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Председательствующий: Назмиев И.Ф.