Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
дело № 1-20/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
с.Малояз 31 марта 2014 г.
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Лобова М.В., подсудимого Низаметдинова А.С., защитника в лице адвоката Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер серии 013 №, при секретаре Гималетдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Низаметдинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Низаметдинов А.С., находясь на территории питомника ГУП «Дуванский лес» расположенного в 2 километрах западнее <адрес> РБ, вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения металлических столбов принадлежащих ГУП «Дуванский лес». Реализуя свой преступный умысел, Низаметдинов А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приложив усилие, совместно извлекли из земли 3 металлических столба длиной 2,5 метра каждый, после чего припрятали их недалеко от вышеуказанного питомника.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических столбов группой лиц по предварительному сговору Низаметдинов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь приехали на территорию вышеуказанного питомника, где с помощью принесенной с собой лопаты, действуя совместно и согласованно выкопали и извлекли из земли 6 металлических столбов длиной 2,5 метра каждый, а затем припрятали их недалеко от вышеуказанного питомника. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Низаметдинов А.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая единый преступный умысел, с вышеуказанной целью на автомашине марки Газель государственный регистрационный знак № вновь приехали к питомнику ГУП «Дуванский лес», а затем, находясь на территории вышеуказанного питомника с помощью имевшейся при них лопаты, действуя совместно согласованно, выкопали и извлекли из земли 4 металлических столба длиной 2,5 метра каждый, принадлежащий ГУП «Дуванский лес», после чего погрузив все похищенные ими металлические столбы в количестве 13 штук в автомашину с места происшествия скрылись, причинив ГУП «Дуванский лес» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В последствии Низаметдинов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились похищенным имуществом по своем усмотрению.
Таким образом своими умышленными действиями, из корыстных побуждений Низаметдинов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Низаметдинов А.С. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого Низаметдинова А.С. суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Низаметдинову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, а также его удовлетворительную характеристику по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Низаметдинову А.С., суд учитывает признание им вины полностью, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Низаметдинова А.С. не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия назначенного наказания на исправление виновного, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Низаметдинову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без ограничения свободы.
Суд также учитывает поведение Низаметдинова А.С. после совершения преступления, поведение после осуждения Салаватским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ, данное преступление им совершено до вынесения приговора Салаватским районным судом, тяжесть вновь совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести. При этом суд считает возможным сохранить условное осуждение сроком на 1 год, назначенное приговором Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать виновным Низаметдинова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, без ограничения свободы.
Обязать его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать его административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Низаметдинову А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – автомашину марки Газель № считать возвращенным законному владельцу.
Приговор Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Низаметдинова А.С. исполнять самостоятельно от вновь назначенного наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья подпись А.А.Зиганшин
Для размещения на сайте суда
Согласовано: А.А.Зиганшин
