Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Дело № 1-20/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 6 марта 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - Алымова А.И.
подсудимого Паветкина В.А.
защитника адвоката Астахова А.И.,
представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданный Брянской ОКА,
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Паветкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>, паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по ст. № УК РФ к № годам лишения свободы, условно с испытательным сроком № год.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Паветкин В.А. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размерепри следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, дата и время точно не установлены, Паветкин В.А. на поле в районе д.<адрес>, сорвал несколько кустов дикорастущих конопли и мака, которые принес домой, высушил и хранил в доме и сарае по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с целью изготовления и употребления их в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий при проверке ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Паветкина В.А. в его домовладении № по <адрес> д.<адрес>, обнаружены: измельченные вещества растительного происхождения, которые согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана общей массой № г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление), является крупным размером, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркотикосодержащих растений конопля общей массой №, что согласно указанного Постановления, является крупным размером, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащих растений <данные изъяты> массой № г, что согласно указанного Постановления, является крупным размером.
Паветкин В.А. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ точно не установлены, Паветкин В.А. на поле в районе д.<адрес>, сорвал несколько кустов дикорастущей <данные изъяты>, которые принес домой, высушил и хранил в доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с целью изготовления и употребления ее в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого в рамках уголовного дела № обыска по месту регистрации Паветкина В.А. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>) высушенной массой № г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемый Паветкин В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Паветкин В.А. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.
Преступления, в совершении которых обвиняется Паветкин В.А. относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 8 и 3 года лишения свободы соответственно.
Государственный обвинитель Алымов А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимого Паветкина В.А. согласен.
Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Паветкин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Паветкина В.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.
Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
При определении вида и размера наказания подсудимому Паветкину В.А. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Паветкин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, ранее судим.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый Паветкин В.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение и считает необходимым назначить Паветкину В.А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Меру пресечения Паветкину В.А. до вступления приговора суда в законную силу с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Паветкину В.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «Б» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> в пакетах №№ общей массой № г, наркотикосодержащие растение <данные изъяты> массой № г (пакет №9), плоды (головки) наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой № (пакет №10), картонная коробка с наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> массой № г и наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> массой № г., наркотическое средство -<данные изъяты>) высушенной массой № г, помещенное в полимерный пакет уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Паветкина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Паветкину В.А. условное осуждение по приговору Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказание частично, наказание, не отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Паветкину В.А. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Паветкину В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> в пакетах №№ общей массой № г, наркотикосодержащие растение <данные изъяты> массой № г (пакет №9), плоды (головки) наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой № г (пакет №10), картонная коробка с наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> массой № и наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> массой № г., наркотическое средство -<данные изъяты>) высушенной массой № г, помещенное в полимерный пакет уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова
Секретарь судебного
Заседания ФИО5
