Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
дело № 1- 20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сатка 30 января 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Загайновой Е.А.,
помощника Саткинского горпрокурора Бикеева Д.Г.,
подсудимого Лоскутова П.А.,
его защитника адвоката Бойко В.В.,
при секретаре Семеновой С.А.,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ЛОСКУТОВА П.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лоскутов П.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с неохраняемой стоянки, расположенной у первого подъезда <адрес> совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО, и, не имея навыков управления транспортным средством, совершил опрокидывание автомобиля, после чего доехал до <адрес>, где оставил указанный автомобиль, а сам с места совершения преступления скрылся.
В ходе судебного заседания по делу, потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лоскутова П.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ему причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий не имеет.
Подсудимый Лоскутов П.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лоскутова П.А. в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лоскутова П.А.
Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшему принесены извинения, других исков потерпевшим не заявлено. По мнению потерпевшего, причиненный преступлением вред ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Лоскутов П.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевший ФИО и подсудимый Лоскутов П.А. примирились между собой, причиненный преступлением вред заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело в отношении Лоскутова П.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ЛОСКУТОВА П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лоскутову П.А. – заключение под стражу - отменить, освободив его из- под стражи немедленно, в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда с подачей апелляционной жалобы через Саткинский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : ( подпись ) Е.А. Загайнова
ВЕРНО:
Судья: Е.А. Загайнова
Секретарь: С.А. Семенова
Постановление вступило в законную силу “__11___” __февраля_ 2014 г.
Судья: Е.А. Загайнова