Постановление от 17 февраля 2014 года №1-20/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
 
    с. Михайловское 17 февраля 2014 года
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,
 
    подсудимого Тюрина А.Н.,
 
    защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 076612 от 11 ноября 2013 г.,
 
    а также потерпевшей П
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюрина Александра Николаевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Тюрин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в зальной комнате дома по <адрес>, увидел лежащий на тумбочке в зальной комнате дамский кошелек из кожзаменителя черного цвета, открыв который, увидел денежные средства в размере 3 000 руб., и у него возник умысел похитить находящиеся в нем денежные средства, принадлежащие П, реализуя который, действуя тайно и из корыстных побуждений, Тюрин А.Н., воспользовавшись тем, что в доме никого нет, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно достал из дамского кошелька денежные средства в размере 3 000 руб. в виде трех банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 1 000 рублей, принадлежащие П, положил их в карман своей куртки и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тюрин А.Н. причинил П материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб., который для последней является значительным.
 
    От потерпевшей П в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тюрина А.Н., в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимого Тюрина А.Н., полностью признавшего свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тюрина А.Н., в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Тюрин А.Н. ранее не судим (л.д. 56), обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Тюрина А.Н. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тюрина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Тюрину А.Н., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья Н.В. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать