Постановление от 08 мая 2014 года №1-20/2014

Дело № 1-20/2014
 
Угол. № 23103165
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Моргуновой Е.С., подсудимой Есипенко Н.В., защитников – адвоката Шинкевича В.В., действующего на основании ордера № от 24.04.2014г. и удостоверения №, и Смагиной Н.И., допущенной в качестве защитника по постановлению суда,
 
    представителя потерпевшего ФИО11,
 
    при секретаре Слабинской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
 
    Есипенко Н.В.,
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей <данные изъяты> <адрес>, вдовы, малолетних детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
 
         УСТАНОВИЛ    
 
    Есипенко Н.В. совершила пять умышленных преступлений - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
 
    Распоряжением <данные изъяты> <адрес> № от 01.02.1996 года Есипенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на должность <данные изъяты> <адрес>.
 
    Учитывая квалификационные характеристики, которые включены в квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 № 37 в должностные обязанности <данные изъяты> входят организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, согласно которым Есипенко Н.В. обеспечивает организацию бухгалтерского учета в учреждениях находящихся на бюджете, осуществляет контроль за рациональным, экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранностью собственности; осуществляет контроль и организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения, контролирует строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины; руководит работой бухгалтерии; контролирует годовую и периодическую отчетность об исполнении бюджета поселения; контролирует проект бюджета, проекты смет на содержание учреждений <данные изъяты>; контролирует сводную бюджетную роспись; готовит информацию и периодическую отчетность; контролирует исполнение смет доходов и расходов учреждений сельсовета; ведет книгу журнал-главная, книгу доходов, книгу спецсредств; ежемесячно начисляет заработную плату; отвечает за предоставление годовой и квартальной информации в пенсионный фонд по индивидуальным сведениям и информации о доходах по единому социальному налогу; ведет журнал операций по банку, зарплате, по доходам, по прочим операциям; предоставляет отчеты по транспортному налогу, налогу по НДС; составляет отчеты в ФСС; формирует отчет в электронном виде для вышестоящей организации; разносит заработную плату по карточкам; выполняет разовые поручения главы администрации; ежемесячно сверяет расчеты по дотациям, субсидиям, субвенциям с районным финансовым управлением и органами казначейства налоговой инспекции по поступившим по выпискам банка доходам и остатками на счетах; строго следит за нормативными документами и применяет их в работе; несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, за невыполнение должностной инструкции, установленного распорядка, нарушение трудовой дисциплины. С учетом изложенного Есипенко Н.В. обладала признаками должностного лица.
 
    В декабре 2007 года Есипенко Н.В., находясь на своём рабочем месте в помещении <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>, используя своё служебное положение в качестве <данные изъяты> <адрес>, изготовила справки о заработной плате с заведомо ложными сведениями о своём среднем заработке, а именно: 1) 18.12.2007 г. в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 18.12.2007 о своей средней заработной плате за период с июля по декабрь 2007 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 48 382,88 рублей; 2) 15.07.2008г., в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 15.07.2008 о своей средней заработной плате за период с января по июнь 2008 года, с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 25 810,86 рублей.
 
    С указанными справками о своем среднем заработке, а также необходимым пакетом документов Есипенко Н.В. обраилась в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> по адресу:<адрес>, с целью начисления ей субсидий для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, а именно:
 
    15 января 2008 г. в дневное время предоставила справку о заработной плате от 18.12.2007 года за период с июля по декабрь 2007 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев на 48 382,88 рублей;
 
    15 июля 2008 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 15.07.2008г. года за период с января по июнь 2008 года, указав в ней размер заработной платы <данные изъяты> рублей в январе 2008 года и <данные изъяты> рублей за каждый месяц с февраля по июнь 2008 года, занизив заработную плату за 6 месяцев на 25 810,86 рублей.
 
    Тем самым Есипенко Н.В. заведомо ввела в заблуждение сотрудников Управления социальной защиты населения администрации <адрес> относительно размера своего дохода, то есть действовала путем представления заведомо ложных сведений. На основании предоставленной в вышеуказанное время в Управление социальной защиты населения администрации Казачинского района Есипенко Н.В. указанной справки о размере заработной платы, заявления о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, протоколами назначения жилищной субсидии № от 08.02.2008г., № от 18.07.2008г. Есипенко Н.В. назначена и выплачена установленная Законом Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004г. «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» жилищная субсидия за период с по 30.06.2008 в совокупном общем размере 2961,78 рублей, которыми Есипенко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    Так, Есипенко Н.В. из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных сведений совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения администрации Казачинского района, в виде субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    В декабре 2008 года действуя умышленно Есипенко Н.В., находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес>, используя свое служебное положение в качестве <данные изъяты> <адрес>, изготовила справки о заработной плате с заведомо ложными сведениями о своем среднем заработке, а именно: 1) 11.12.2008 г. в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 11.12.2008 о своей средней заработной плате за период с июля по декабрь 2008 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 59038,60 рублей; 2) 02.07.2009 г. в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 02.07.2009 о своей средней заработной плате за период с января по июнь 2009 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 74679,35 рублей; 3) 11.12.2009 в дневное время, находясь до вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 11.12.2009г. о своей средней заработной плате за период с июля по декабрь 2009 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 39549,50 рублей; 4) в один из рабочих дней с 01.06.2010 по 12.07.2010 года в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от без даты от 2010 года о своей средней заработной плате за период с января по июнь 2010 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 49907,98 рублей.
 
    С указанными справками о своем среднем заработке, а также необходимым пакетом документов Есипенко Н.В. обращалась в Управление социальной защиты населения администрации <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, с целью начисления ей субсидий для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, а именно: 31 декабря 2008 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 11.12.2008г. года за июль - декабрь 2008 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату на 59038,60 рублей; 09 июля 2009 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 02.07.2009г. за январь - июнь 2009 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев на 74 679,35 рублей; 11 декабря 2009 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 11.12.2008 года за июль - декабрь 2009 г., в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев на 39 549,50 рублей; 12 июля 2010 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 2010 года за январь - июнь 2010 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев на 49907,98 рублей.
 
    Тем самым Есипенко Н.В. заведомо ввела в заблуждение сотрудников Управления социальной защиты населения администрации <адрес> относительно размера своего дохода, то есть действовала путем представления заведомо ложных сведений. На основании предоставленных в вышеуказанное время в Управление социальной защиты населения администрации Казачинского района Есипенко Н.В. указанных справок о размере заработной платы и в том числе заявлений о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и вышеуказанных справок о заработной плате, протоколами назначения жилищной субсидии № от 30.01.2009г., № от 14.07.2009г., № от 23.12.2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ Есипенко Н.В. назначена и выплачена установленная Законом Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004г. «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» жилищная субсидия за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 в совокупном общем размере 11223, 12 рублей, которыми Есипенко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    Так, Есипенко Н.В. из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных сведений совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения администрации Казачинского района, в виде субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    В январе 2011 года Есипенко Н.В., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, используя свое служебное положение в качестве <данные изъяты> <адрес>, изготовила справки о заработной плате с заведомо ложными сведениями о своем среднем заработке, а именно: 1) 17.01.2011 в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 17.01.2011 г.о своей средней заработной плате за период с июля по декабрь 2010 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 32 232 рубля; 2) 12.07.2011г. в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 12.07.2011 о своей средней заработной плате за период с января по июнь 2011 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 21779, 61 рублей.
 
    С указанными справками о своем среднем заработке, а также необходимым пакетом документов Есипенко Н.В. обратилась в отдел социальной защиты населения администрации <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, с целью начисления ей субсидий для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, а именно: 21 января 2011 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 17.01.2011г. за июль - декабрь 2010 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> руб. за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев занижена на 32 232 рубля; 18 июля 2011 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 12.07.2011г. за январь - июнь 2011 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, заработная плата за 6 месяцев занижена на 21779, 61 рублей.
 
    Тем самым Есипенко Н.В. заведомо ввела в заблуждение сотрудников отдела социальной защиты населения администрации Казачинского района относительно размера своего дохода, то есть действовала путем представления заведомо ложных сведений. На основании предоставленных в вышеуказанное время в отдел социальной защиты населения администрации Казачинского района Есипенко Н.В. документов, в том числе заявлений о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и вышеуказанных справок о заработной плате, протоколами назначения жилищной субсидии № от 24.01.2011г., № от 21.07.2011г. Есипенко Н.В. назначена и выплачена установленная Законом Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004г. «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» жилищная субсидия за период с 01.02.2011 по 31.01.2012 в совокупном общем размере 6558,84 рублей, которыми Есипенко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    Так, Есипенко Н.В. из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных сведений совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих отделу социальной защиты населения администрации Казачинского района, в виде субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    Распоряжением <данные изъяты> <адрес> № от 01.09.2011г. Есипенко Н.В., принята на должность <данные изъяты> <адрес>.
 
    В феврале 2012 года действуя умышленно Есипенко Н.В., находясь на своём рабочем месте в помещении администрации <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес>, используя свое служебное положение в качестве бухгалтера с исполнением обязанностей <данные изъяты> <адрес>, изготовила справки о заработной плате с заведомо ложными сведениями о своем среднем заработке, а именно: 1) 14.02.2012 в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В. изготовила справку от 14.02.2012 о своей средней заработной плате за период с августа 2011 года по январь 2012 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 28 795,44 рубля; 2) 13.09.2012г. в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, Есипенко Н.В, изготовила справку от 13.09.2012 г. о своей средней заработной плате за период с марта по август 2012 года с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 64031,13 рублей.
 
    С указанными справками о своём среднем заработке, а также необходимым пакетом документов Есипенко Н.В. обратилась в отдел социальной защиты населения администрации Казачинского района, расположенный по адресу:<адрес>, с целью начисления ей субсидий для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, а именно: 28 февраля 2012 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 14.02.2012г. за период с августа 2011 года по январь 2012 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев занижена на 28 795,44 рублей; 14 сентября 2012 года в дневное время предоставила справку о заработной плате от 13.09.2012г. за период с марта по август 2012 года, в которой указала размер заработной платы <данные изъяты> рублей за каждый месяц, занизив заработную плату за 6 месяцев на 64 031, 13 рублей.
 
    Тем самым Есипенко Н.В. заведомо ввела в заблуждение сотрудников отдела социальной защиты населения администрации Казачинского района относительно размера своего дохода, то есть действовала путём представления заведомо ложных сведений. На основании предоставленных в вышеуказанное время в отдел социальной защиты населения администрации Казачинского района Есипенко Н.В. документов, в том числе заявлений о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и вышеуказанных справок о заработной плате, протоколами назначения жилищной субсидии № 108 от 28.02.2012г., и от 24.09.2012г. ФИО1 назначена и выплачена установленная Законом Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004г. «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» жилищная субсидия за период с 01.03.2012 по 28.02.2013 в совокупном общем размере 4623,96 рублей. Указанными денежными средствами Есипенко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    Так, Есипенко Н.В. из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных сведений совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих отделу социальной защиты населения администрации Казачинского района, в виде субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    13 марта 2013 года в дневное время, Есипенко Н.В. действуя умышленно, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>, используя свое служебное положение <данные изъяты> <адрес> изготовила справку от 13.03.2013г. о своей средней заработной плате за период с сентября 2012г. по февраль 2013 г. с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 55 277,13 рублей.
 
    29 марта 2013г. в дневное время Есипенко Н.В. обратилась в отдел социальной защиты населения администрации Казачинского района, расположенный по адресу:<адрес>, с целью начисления ей субсидий для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, предоставив справку о своей средней заработной плате от 13.03.2013г. за период с сентября 2012 г. по февраль 2013 г. с заведомо ложными сведениями, занизив в ней размер своей заработной платы за указанный период времени на 55277,13 рублей.
 
    Тем самым Есипенко Н.В. заведомо ввела в заблуждение сотрудников отдела социальной защиты населения администрации <адрес> относительно размера своего дохода, то есть действовала путем представления заведомо ложных сведений. На основании предоставленных в вышеуказанное время в отдел социальной защиты населения администрации Казачинского района Есипенко Н.В. документов, в том числе заявлений о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и вышеуказанной справки о своей заработной плате, протоколом назначения жилищной субсидии № 304 от 11.04.2013г. Есипенко Н.В. назначена и выплачена установленная Законом Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004г. «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» жилищная субсидия в размере 572 рубля 59 копеек ежемесячно в период с 01.04.2013г. по 30.09.2013 г. в совокупном общем размере 3435,54 рублей, которыми Есипенко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    Так, Есипенко Н.В. из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных сведений совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих отделу социальной защиты населения администрации Казачинского района, в виде субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Есипенко Н.В., которая загладила причинённый вред, указав, что отдел социальной защиты населения и вышестоящая организация в лице Министерства претензий к подсудимой не имеет.
 
    Есипенко Н.В. выразила согласие с прекращением уголовного дела, её защитники поддержали заявленное ходатайство потерпевшей.
 
    По мнению государственного обвинителя, прекратить производство по делу в связи с примирением невозможно, в связи с тем, что Есипенко Н.В. совершила преступления с использованием своего служебного положения, совершила несколько преступлений, ущерб загладила после возбуждения уголовного дела.
 
        Заслушав участников процесса, заместителя прокурора Моргунову Е.С., возражавшей против удовлетворения заявленных ходатайств, в судья полагает, что доводы ФИО2 и защитников заслуживают внимания ходатайство ФИО2 о прекращении производства по делу в отношении Есипенко Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Есипенко Н.В. совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей     и полностью загладила причиненный преступлением вред, не судима, преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, работает, имеет постоянное место жительства. Также суд принимает во внимание возраст подсудимой. Оснований полагать, что подсудимая продолжит заниматься преступной деятельностью, у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что все предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ основания для освобождения Есипенко Н.В. от уголовной ответственности имеются.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает освободить Есипенко Н.В. <данные изъяты> от уголовной ответственности по ч.3 ст.159,2 УК РФ, ч.3 ст.159,2 УК РФ, ч.3 ст.159,2 УК РФ, ч.3 ст.159,2 УК РФ, ч.3 ст.159,2 УК РФ, и прекратить производство по делу в отношении Есипенко Н.В. за примирением с потерпевшим.
 
    Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в доход Федерального бюджета РФ с Есипенко Н.В. в силу ч.2 ст.312 УПК РФ взысканию не подлежат.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, ст. 256 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ
 
        Есипенко Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело № 1-20/2014, угол. № 23103165 по обвинению Есипенко Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся при деле после вступления настоящего постановления в законную силу оставить при деле, хранящиеся в <данные изъяты> <адрес> – оставить <данные изъяты> <адрес>.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Казачинский районный суд Красноярского края.
 
    Судья М.Ю. Вирт