Постановление от 10 апреля 2014 года №1-20/2014

    Дело № 1-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковылкино                                                                         10 апреля 2014 года
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Шерстобитовой Е.Б.,     
 
    подсудимых Атькова Е.Ф., Грузинцева Н.А.,
 
    защитников: - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Чудаева Э.А., представившего удостоверение № от 03.02.2005 и ордер № от 04.04.2014,
 
    - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Носарева И.А., представившего удостоверение № от 28.07.2010 и ордер № от 04.04.2014,
 
    при секретарях судебного заседания Паршиной Н.И., Игонченковой М.Ю.,
 
    а также потерпевших: <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>, <Потерпевший 3>, <Потерпевший 4>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Атькова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>,
 
    Грузинцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>,
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
 
    Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. органами предварительного расследования, согласно обвинительного заключения обвиняются в совершении четырех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    10 декабря 2013 года примерно в 04 часа 15 минут, Атьков Е.Ф. вместе с Грузинцевым Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около дома № по <АДРЕС>. В этот момент Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. договорились совершить кражу ценных предметов из какой-либо автомашины, тем самым, выступив в совместный преступный сговор. В указанное время и место Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. увидели перед домом № по <АДРЕС> автомашину марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №., зарегистрированную на <ФИО>, принадлежащую <Потерпевший 3>, с которой совместно решили похитить имущество. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценных предметов, и осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Атьков Е.Ф. с помощью имеющегося при себе ключа от своей автомашины пытался открыть переднюю водительскую дверь указанной автомашины, но дверь не открылась. После чего Грузинцев Н.А. с помощью имеющегося при себе ключа от своей автомашины открыл переднюю водительскую дверь указанной автомашины и проник в салон, где открыл капот автомашины. Затем Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. похитили из моторного отсека данной автомашины аккумуляторную батарею торговой марки «MUTLU» модели «CalciumSilver» остаточной стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащую <Потерпевший 3> С похищенным с места преступления Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. скрылись. Похищенным Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. завладели полностью и распорядились по своему усмотрению, чем причинили <Потерпевший 3> материальный ущерб в размере <Сумма> рубль.
 
    10 декабря 2013 года примерно в 04 часа 30 минут, Атьков Е.Ф. вместе с Грузинцевым Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились напротив дома № около гаражного массива по <АДРЕС>. В этот момент Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. договорились совершить кражу ценных предметов из какой-либо автомашины, тем самым, выступив в совместный преступный сговор. В указанное время Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. дойдя до дома № по <АДРЕС> перед подъездами увидели автомашину марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №., принадлежащую <Потерпевший 4>, с которой совместно решили похитить имущество. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценных предметов и осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Грузинцев Н.А. с помощью имеющегося при себе ключа от своей автомашины открыл переднюю пассажирскую дверь указанной автомашины и проник в ее салон. Тем временем Атьков Е.Ф. стоя около автомашины наблюдал за окружающей обстановкой, и в случае появления кого-либо из посторонних должен был предупредить об этом Грузинцева Н.А., обеспечивая тем самым безопасность, совершаемого ими преступления. Грузинцев Н.А. извлек из панели автомашины автомагнитолу торговой марки «MYSTERY», модели MCD-589 MPU остаточной стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащую <Потерпевший 4>, после чего Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. с похищенным с места преступления скрылись, похищенным завладели полностью и распорядились по своему усмотрению, тем самым, причинив <Потерпевший 4> материальный ущерб в размере <Сумма> рублей.
 
    10 декабря 2013 года примерно в 04 часа 45 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Атьков Е.Ф. вместе с Грузинцевым Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, направлялись от дома № по <АДРЕС> к дому № по <АДРЕС>. В этот момент Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. договорились совершить кражу ценных предметов из какой-либо автомашины, тем самым, выступив в совместный преступный сговор. В указанное время Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. увидели перед подъездами дома № по <АДРЕС> автомашину марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №., принадлежащую <Потерпевший 1>, с которой совместно решили похитить имущество. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценных предметов и осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Грузинцев Н.А. с помощью имеющегося при себе ключа от своей автомашины открыл переднюю водительскую дверь указанной автомашины и проник в ее салон, где открыл капот автомашины. Затем Атьков Е.Ф. извлек из моторного отсека данной автомашины аккумуляторную батарею торговой марки «MUTLU» модели «CalciumSilver» остаточной стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащую <Потерпевший 1> С похищенным с места преступления Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. скрылись. Похищенным Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. завладели полностью и распорядились по своему усмотрению, чем причинили <Потерпевший 1> материальный ущерб в размере <Сумма> рублей.
 
    10 декабря 2013 года примерно в 04 часа 50 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Атьков Е.Ф. вместе с Грузинцевым Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около дома № по <АДРЕС>. В этот момент Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. договорились совершить кражу ценных предметов из какой-либо автомашины, тем самым, выступив в совместный преступный сговор. В указанное время Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. увидели перед подъездами дома № по <АДРЕС> автомашину марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №., принадлежащую <Потерпевший 2>, с которой совместно решили похитить имущество. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценных предметов и осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Грузинцев Н.А. с помощью имеющегося при себе ключа от своей автомашины открыл переднюю пассажирскую дверь указанной автомашины и проник в ее салон, где открыл капот автомашины. Затем Атьков Е.Ф. извлек из моторного отсека данной автомашины аккумуляторную батарею торговой марки «BOSCH» модели «S3 006» остаточной стоимостью <Сумма>, а Грузинцев Н.А. тем временем из панели автомашины извлек автомагнитолу марки «MYSTERY» модели MAR-909U (V2K09) остаточной стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащие <Потерпевший 2> С похищенным с места преступления Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. скрылись. Похищенным Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. завладели полностью и распорядились по своему усмотрению, чем причинили <Потерпевший 2> материальный ущерб на общую сумму <Сумма>.
 
    В судебном заседании от потерпевших <Потерпевший 4>, <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>, <Потерпевший 3> поступили заявления о прекращении в отношении Атькова Е.Ф. и Грузинцева Н.А. уголовного дела, поскольку они с ними примирились, и подсудимые загладили причиненный им вред.
 
    Подсудимые Атьков Е.Ф., Грузинцев Н.А. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением с потерпевшими, и последствия данного прекращения дела им разъяснены и понятны.
 
    Защитники подсудимых адвокаты Носарев И.А., Чудаев Э.А. заявления потерпевших, также поддержали и просили прекратить уголовное дело.
 
    Государственный обвинитель Шерстобитова Е.Б. возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.
 
    Суд, заслушав доводы сторон, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, вмененные Атькову Е.Ф., Грузинцеву Н.А. органом предварительного расследования, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Как установлено судом, Атьков Е.Ф. и Грузинцев Н.А. ранее не судимы, совершили впервые преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились и загладили причиненный ими вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, освобождение Атькова Е.Ф. и Грузинцева Н.А. от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    заявления потерпевших <Потерпевший 4>, <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>, <Потерпевший 3> о прекращении в отношении Атькова Е.Ф. и Грузинцева Н.А. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Атькова Е.Ф. и Грузинцева Н.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон. Освободить Атькова Е.Ф. и Грузинцева Н.А. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Атькову Е.Ф. и Грузинцеву Н.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Снять ограничения с вещественных доказательств по уголовному делу: автомашины марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №., аккумуляторной батареи торговой марки «MUTLU» модели «CalciumSilver»,находящихся под сохранной распиской у <Потерпевший 3>
 
    Снять ограничения с вещественных доказательств по уголовному делу: автомашины марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №., автомагнитолы торговой марки «MYSTERY» модели «MCD-589MPU»находящихся под сохранной распиской у <Потерпевший 4>
 
    Снять ограничения с вещественных доказательств по уголовному делу: автомашина марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №., аккумуляторная батарея торговой марки «MUTLU» модели «CalciumSilver»находящихся под сохранной распиской у <Потерпевший 1>
 
    Снять ограничения с вещественных доказательств по уголовному делу: автомашина марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №., аккумуляторная батарея торговой марки «BOSCH» модели «S3006», автомагнитола торговой марки «MYSTERY» модели MAR-909U (V2K09) находящихся под сохранной распиской у <Потерпевший 2>
 
    Копию настоящего постановления направить Ковылкинскому межрайонному прокурору Республики Мордовия, подсудимым Атькову Е.Ф. и Грузинцеву Н.А., потерпевшим <Потерпевший 4>, <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>, <Потерпевший 3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток.
 
    Председательствующий: подпись.