Постановление от 29 мая 2014 года №1-20/2014

Дело № 1-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Липецк 29 мая 2014 года
 
        Советский районный суд горда Липецка в составе: председательствующего судьи Болдырева Д.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Хрипунковой О.Ю., при секретаре Гуляевой Е.Л., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении
 
    Измайлов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Измайлов И.С. обвиняется в том, что он в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности, расположенном около моста, ведущего от <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел, направленный на открытое хищение имущества Е.И., с этой целью, подбежав к Е.И., закрыл ей рукой рот, высказал угрозу применения насилия, левой рукой потащил Е.И. в кусты, расположенные напротив ограды моста, ведущего через <адрес>, пытаясь сбить с ног Е.И., тянул ее при этом за руку вниз, отчего Е.И. испытывала физическую боль. Однако Е.И. сопротивлялась и держала равновесие. После этого Измайлов И.С. схватил ее за кисть правой руки и потянул к себе, пытаясь ее толкнуть в лог, но Е.И. активно сопротивлялась и упиралась ногами. В этот момент Е.И. достала из своей сумки сотовый телефон, чтобы позвонить, однако Измайлов И.С. вырвал из руки Е.И. сотовый телефон модели «<данные изъяты>», стоимостью 3 990 рублей, с входящей в комплект флеш-картой <данные изъяты>, сим-картой сотовой компании «Теле-2» не представляющей для потерпевшей материальной ценности, с защитной пленкой, стоимостью 250 рублей. Измайлов И.С, продолжая свои преступные действия, потянул Е.И. за руку на себя и, удерживая спереди ее руки, отчего последняя испытывала физическую боль, повалил Е.И. на плиту, сел на нее сверху, закрыв ей рот рукой, однако Е.И. смогла закричать. После этого Измайлов И.С. с похищенным сотовым телефоном с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Измайлова И.С. потерпевшей Е.И. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 240 рублей и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, верхних конечностях, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд города Липецка ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Измаилова И.С. в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Измайлов И.С. был объявлен в розыск, ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу. Производство по делу было приостановлено до розыска Измайлова И.С.
 
    Мною ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству.
 
    В адрес прокуратуры <адрес> в ОУР ОП № были сделаны многочисленные запросы о местонахождении Измайлова И.С. однако принятыми мерами розыска его местонахождение установлено не было.
 
    В соответствии со ст. 238 ч. 1 п. 1 УПК РФ «Судья выносит постановление о приостановлении производства по делу: п.1 в случае когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно»…п. 2 в случае предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и….возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск…».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до розыска подсудимого.
 
    Суд полагает необходимым оставить ранее избранную меру пресечения Измайлов И.С. в виде заключения под стражу учитывая, что Измаилов И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу в отношении Измаилова И.С. до его розыска, полагает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению Измайлова И.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в прокуратуру <адрес> для обеспечения розыска обвиняемого Измаилова И.С.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Возвратить уголовное дело № года в прокуратуру <адрес>, в отношении Измайлов И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации для его розыска, поручив прокурору <адрес> обеспечить розыск Измаилова И.С.    
 
    Меру пресечения избранную Измайлову И.С. оставить без изменения - заключение под стражу, сроком на один месяц с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, срок исчислять с момента задержания.
 
    Производство по уголовному делу № по обвинению Измайлов И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации приостановить до его розыска, поручив прокурору <адрес> обеспечить розыск Измаилова И.С.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья : Д.Н.Болдырев