Постановление от 21 февраля 2014 года №1-20/2014

Дело №1-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Кулунда        21 февраля 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
 
    подсудимого Котилевского Р.Ю.,
 
    защитника Гайдара С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Котилевского Р.Ю., **** года рождения, уроженца пос.г.т. -----, /////, проживающего по адресу----- ////, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В один из дней **** года, около //// часа Котилевский Р.Ю., имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, зная, что в гараже, расположенном на усадьбе -----, хранится мотоцикл марки «Урал М-72», пришел к указанному гаражу. После чего сразу же, реализуя преступный умысел, Котилевский Р.Ю., сорвал с ворот гаража навесной замок и проник в гараж, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащие ГЕВ детали мотоцикла марки «Урал М-72», а именно: двигатель, стоимостью ///// копеек; коробку переключения передач, стоимостью //// рубль; карбюратор, стоимостью //// копейка; генератор, стоимостью //// копеек; карданный вал, стоимостью //// копейки; выхлопную трубу, стоимостью //// копеек, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ГЕВ материальный ущерб на общую сумму ///// копеек.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Котилевский Р.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    От потерпевшей Гребенкиной Е.В., поступило заявление о прекращении в отношении Котилевского Р.Ю., производства по делу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела видно, Котилевский Р.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Котилевского Р.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Котилевского Р.Ю., после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, ботинки - вернуть Котилевскому Р.Ю.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья          Е.В.Новиков