Постановление от 02 апреля 2014 года №1-20/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Дело № 1-20/2014
    02 апреля 2014 года                                                                                   с. Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышевой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского                    района                  Киселева М.М.
 
    обвиняемого                                Борох А.В.
 
    защиты в лице адвоката Крылова П.Н., представившего удостоверение № и ордер АК № <адрес>,
 
    потерпевшей                                ФИО1
 
    при секретаре                               Гаркуша А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Борох А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борох А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Данное преступление совершено им на территории Ставропольского края при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Борох А.В., находясь в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Nokia» IMEI-код: 354.562.051.397.728, в котором установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № 906-477-46-97, подключенной с использованием услуги «Мобильный Банк» к пластиковой карте «Maestro» «Сбербанк России» с номером № 639002609004997863, зарегистрированной на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, № «а», <адрес>, тайно похитил путем свободного доступа с указанной банковской карты деньги в сумме 11 840 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, переведя часть денег 1 574,25 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут со счета SIM-карты с абонентским номером № на счет банковской карты «VISA» № 4272290692086180, и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут переведя часть денег 9 794,05 рубля со счета SIM-карты с абонентским номером № в систему безадресных переводов «Юнистрим», причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 11 840 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Борох А.В. в связи с тем, что они помирились, причиненный вред Борох А.В. возместил, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Борох А.В. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании п. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести в соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
 
    Органами предварительного следствия подсудимый Борох А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть подсудимым совершено умышленное уголовно наказуемое деяние средней тяжести а, следовательно, учитывая заявленное потерпевшей ходатайство об освобождении Борох А.В. от уголовной ответственности, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Борох А.В. в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда в полном объеме.
 
    При вынесении постановления суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 120, 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Борох А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ Борох А.В. освободить.
 
    Меру пресечения Борох А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую карту «MAESTRO» «Сбербанк» с номером 639002609004997863 на имя ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - передать по принадлежности ФИО1, мобильный телефон модели «Нокиа 1280», IMEI-код 354562051397728 с SIM картой № 906-477-46-97, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - передать по принадлежности Борох А.В., детализацию вызовов абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о платежах абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о списании денежных средств абонента № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий             <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а