Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 1-20/2014
3/1-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
п.Серебряные Пруды Московской области «30» апреля 2014 г.
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.
с участием пом.прокурора ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес> ФИО4
следователя СО ОМВД России по ФИО9
подозреваемого ФИО2,
защитника ФИО5
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ФИО6,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО7
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в д.<адрес> ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО7
пом. прокурора ФИО4
подозреваемого ФИО2
и защитника ФИО5
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ФИО10 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Следователь СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО7 обратилась с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что ФИО2 ФИО11. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое возможно наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, не работает, не имеет средств к существованию, условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору, может скрыться от следствия и препятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные письменные доказательства, нахожу заявленное ходатайство обоснованным.
Согласно характеристике УУП ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО8 ФИО2 ФИО17 злоупотребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по освобождению из мест лишения свободы несвоевременно прибыл в ОМВД, возложенную на него судом обязанность по явке в ОМВД для регистрации два раза в месяц не исполнял надлежащим образом.
ФИО2 ФИО12. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое возможно наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, что подтверждается копией постановления следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела.
ФИО2 ФИО13. не работает, постоянного дохода не имеет, что свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Данное обстоятельство свидетельствует и о нецелесообразности избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде залога.
ФИО2 ФИО14 имеет судимость за совершенное тяжкое преступление, условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания 8 месяцев 11 дней, возложенные на него постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности надлежащим образом не выполняет, не является регулярно на регистрацию в ОМВД.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мера пресечения в виде подписки о невыезде, домашний арест также не могут быть применены, в виду того, что ФИО2 ФИО15 может беспрепятственно скрыться от следствия, суда.
По заключению врача ФИО2 ФИО16 по состоянию здоровья может находится под стражей.
На основании изложенного суд считает обоснованным заявленное ходатайство об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному в д.<адрес> ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
