Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-20/2013г.
Дело № 1-20/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Задонск 14 марта 2013 года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Вдовина И.В.
с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.
подсудимых Ковыршина В.А., Козина Е.Е.
защитника Бредихиной М.Н. представившей удостоверение № и ордера № от 14.03.2013 г.
Представитель потерпевшего
при секретаре Юшиной Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ковыршина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Козина Е.Е. в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковыршин В.А. и Козин Е.Е. обвиняются в том, что они по предварительному сговору в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ похитили с металлического ограждения санитарной зоны водонапорной артезианской скважины, расположенной <адрес>, 9 металлических секций размерами 1,5 м. х 3 м. и стоимостью 5190 рублей каждая, принадлежащих <данные изъяты>, чем причинили администрации <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 46710 рублей.
Действия Ковыршина В.А. и Козина Е.Е. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего.в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ковыршина В.А. и Козина Е.Е., ссылаясь на то, что обвиняемые загладили причиненный вред и с ней помирились.
Подсудимые Ковыршин В.А., Козин Е.Е. и защитник Бредихина М.Н. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель Сапронова М.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ковыршин В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Ранее он не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причиненный потерпевшему вред.
Козин Е.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Ранее он не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких данных суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковыршина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Козина Е.Е., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ковыршина В.А. и Козина Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить у законного владельца ФИО1.; <данные изъяты> - возвратить законному владельцу <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий