Решение от 20 мая 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
 
 
    20 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н.,с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти <ФИО1>,   
 
    подсудимого Беркутова Алексея Вячеславовича,
 
    адвоката <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,        
 
    представителя потерпевшего <ФИО3><ФИО>, 
 
    при секретаре О.В. Черлат,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2013 г. в отношении Беркутова Алексея Вячеславовича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беркутов Алексей Вячеславович своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: так Беркутов А.В., <ДАТА4> около 18-00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении мастерской по производству <ФИО3> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к рабочему столу мастера    <ФИО5>, расположенному в указанном помещении и, воспользовавшись свободным доступом, тайно похитил находящуюся в выдвижном ящике рабочего стола <ФИО5> рюмку «Охотничью» изготовленную из серебра 925 пробы, общим весом 261,15 грамм, стоимостью 33 рубля 24 копейки за 1 грамм серебра 925 пробы, а всего стоимостью 8 680 рублей 62 копейки, принадлежащую <ФИО6> Похищенную рюмку Беркутов А.В. убрал в карман своей одежды и вынес ее из помещения производственной мастерской, скрывшись с места    совершения преступления, распорядился похищенным но своему усмотрению, а именно привез ее по месту жительства, где хранил до <ДАТА5> <ДАТА6> в период времени с 16-50 часов до 17-10 часов в ходе осмотра места жительства Беркутова А.В. по адресу: <АДРЕС>, проведенного с его участием, похищенная Беркутовым А.В. рюмка «Охотничья» из производственной мастерской <ФИО3> была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Беркутов А.В. причинил <ФИО3> в лице <ФИО7>, незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 680 рублей 62 копейки.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> Шаргар<ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беркутова Алексея Вячеславовича в связи с примирением.
 
    Подсудимый Беркутов Алексей Вячеславович, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и его защитник, с указанным ходатайством согласились, при этом Беркутов А.В. показал, что вину свою признает полностью и раскаивается. Просит у потерпевшего прощения.  
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела в отношении Беркутова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы уголовного дела, с учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против прекращений уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3> Шаргар<ФИО> подлежит удовлетворению, Беркутов Алексей Вячеславович, освобождению от уголовного преследования, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимый является не судимым, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость в установленном законом порядке погашена, при этом в соответствии с руководящими разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29.10.2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» с погашением судимости аннулируются все её правовые последствия, а в силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Представитель потерпевшего <ФИО3> Шаргар<ФИО> в судебном заседании подтвердил, что Беркутов А.В. в полном объёме возместил им весь причиненный вред и извинился, претензий материального характера к нему не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 п о с т а н о в и л  :
 
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Беркутова Алексея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в  связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Беркутову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: рюмку «Охотничью» массой 261,15 гр. из серебра 925 пробы, хранящуюся у законного владельца <ФИО3> в лице <ФИО7> - оставить ему же.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья:                                                                                О.Н. Конюхова