Решение от 07 февраля 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-20/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар                                                                                     07 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В.,
 
    при секретаре Плиеве Т.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
 
    подсудимого Ерилова Д.В.,
 
    защитника Шуракова В.Л.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ерилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> электриком, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Ерилов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    Около 17 часов 20 минут 08.12.2012 подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с лестничной площадки первого этажа коляску-трансформер "LEON" красно-синего цвета стоимостью 3000 руб., принадлежащую <ФИО1> Завладев данным имуществом, Ерилов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Данными действиями потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 3000 руб.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Ерилова Д.В. в связи с примирением с последним.
 
    Ерилов Д.В. вину в совершении вменяемого преступления признал, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Ерилов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, извинился перед ним и у последнего отсутствуют претензии к нему.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Ерилова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Коляска-трансформер "LEON" красно-синего цвета подлежит возврату потерпевшему.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Ерилова <ФИО2>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Ерилову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство коляску-трансформер "LEON" красно-синего цвета возвратить потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать