Решение от 06 июня 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
******** 2013 года
 
 
             Суд, в составе председательствующего мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Дийской С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Ивантеевки Барковой Е.Ю., адвоката Коновалова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Хохловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  1 - **** /2013 по обвинению
 
    Горячева В.И. ******** года рождения, уроженца г. ***************, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведен, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ***** года рождения и ***** года рождения, работающего в ООО «**************» в должности грузчика,военнообязанного,проживающего по адресу:  *********************************, ранее судимого: ******* Ивантеевским городским судом по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к  2 годам лишения свободы; ******* Ивантеевским городским судом по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; ********** Ивантеевским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно *********** до **********,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Горячев В.И. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.    
 
             Преступление совершено Горячевым В.И. при следующих обстоятельствах: будучи обязанным на основании решения мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от  ******** к уплате алиментов в пользу Горячевой А.Н. на содержание дочери Кристины ******* года рождения и ****** ******* года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ********* и до совершеннолетия детей, Горячев В.И. будучи трудоспособным, в период времени с ****** по ********* злостно и умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей. Несмотря на неоднократные предупреждения пристава-исполнителя от *******, ********** о необходимости погасить задолженность по алиментам и о возможности быть привлеченным к уголовной ответственности, Горячев В.И. алименты не выплачивал, добровольной помощи на содержание детей не оказывал. В результате противоправных действий Горячева В.И., образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание детей в сумме *********** рублей ** копеек.
 
             Подсудимый Горячев В.И. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Вина Горячева В.И.в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, помимо признания им своей вины, подтверждается также и письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что подсудимый  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Горячева Н.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала. Оставила назначение наказания на усмотрение суда.
 
    Суд находит вину Горячева В.И. в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установленной  и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
             При назначении наказания Горячеву В.И.  суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимым своей вины полностью и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание подсудимого.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает, что Горячев В.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекаемое к уголовной и административной ответственности, и на которого в отдел полиции поступали жалобы.
 
    Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Горячевым В.И. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось достаточным.
 
    Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также тот факт, что ему необходимо выплачивать алименты на содержание детей,  мнение государственного обвинителя по делу, который считает, что исправление Горячева В.И. может быть достигнуто без  изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание Горячеву В.И. в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
 
             Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316  УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать  Горячева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
 
    В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на **** (****) года.
 
             Возложить на Горячева В.И. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), отмечаться в УИИ один раз в два месяца.
 
             Меру пресечения Горячеву В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
             Приговор может быть обжалован в Ивантеевский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15  УПК РФ.
 
 
 
Мировой судья                                                С.А. Дийская