Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2013 годаг.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В.,
с участием гос. обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Самары - Рязанцевой Д.А.,
потерпевшего - <ФИО1>,
подсудимой - Газейкиной <ФИО2>,
защитника в лице адвоката Смирнова В.В., ордер № 13/11,удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре - Новиковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/13 в отношении-
Газейкиной <ФИО2>, <ДАТА2>,
проживающей по адресу: <АДРЕС>,
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Газейкина Г.Г. совершила кражу при следующих обстоятельствах.
Так она, 7.04.2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, путём свободного доступа к комнате, расположенной в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. Черемшанской в г. Самаре, в которой проживал ранее ей знакомый <ФИО3>., и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества путём его изъятия и обращения в свою пользу, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, похитила системный блок «Extreme», стоимостью 24 000 рублей, монитор «Самсунг», стоимостью 4 200 рублей, плед стоимость. 1 800 рублей, посуду общей стоимостью 500 рублей, шторы стоимостью 3 500 рублей, джинсы чёрного цвета стоимостью 800 рублей, подушки декоративные в количестве двух штук общей стоимостью 600 рублей, модем МТС стоимостью 1 200 рублей с сим-картой стоимостью350 рублей, клавиатуру, не представляющей ценности, мышку стоимостью 350 рублей, две музыкальные колонки общей стоимостью 400 рублей, два сетевого блока «пилот» общей стоимостью 1 200 рублей, диски с играми и фильмами в количестве 10 штук, не представляющие материальной ценности, три диска-драйвера 3D общей стоимостью 2 100 рублей, тюль, не представляющая материальной ценности, ночные шторы стоимостью 3 500 рублей, детские вещи стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего, Газейкина Г.Г. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> незначительный ущерб на общую сумму 45 500 рублей.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ему возмещён в полном объёме.
Подсудимая Газейкина Г.Г. ходатайство потерпевшего поддержала и просила его удовлетворить. Защитник Смирнов В.В. также просил удовлетворить данное ходатайство. Гос. обвинитель Рязанцева Д.А. возражалапротив прекращения дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Обстоятельства, изложенные выше, дают суду все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу № 1-20/13 в отношении Газейкиной <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон и освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.В. Ерофеева