Решение от 08 апреля 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                        Дело №1-20/2013
 
                                                         ПРИГОВОР
 
 
                                  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 апреля 2013г.                                                    г.Бугульма РТ                                                                            
 
                Суд,  в составе мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Латыпова Р.У<ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бугульминского городского прокурора РТ Шигаповой Л.М<ФИО1>,
 
    подсудимого - Шакирова А.И.,
 
    защитника - адвоката Агеева Р.Р.,
 
    при секретаре Евтеевой Н.Н.,
 
    а также при участии потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению
 
    Шакирова А.И.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
 
      09.02.2012 года   <ОБЕЗЛИЧЕНО> городским судом  РТ по части 3 статьи 30,  части 1 статьи 228.1, 64, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам   лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>     
 
       в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА5> в период времени с 10.00 часов до 18 часов 00 минут       подсудимый Шакиров А.И., находясь в квартире <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил с тумбочки, расположенной в спальней комнате, золотое кольцо с камнем рубин стоимостью 3400 рублей, золотое кольцо с камнем фианит стоимостью 2550 рублей, принадлежащие потерпевшей <ФИО2>, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 5950 рублей.
 
         Кроме того,  <ДАТА6> в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут подсудимый Шакиров А.И., <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил с тумбочки, расположенной в спальном комнате, 2 золотых кольца с камнями и в виде лепестка, принадлежащие потерпевшей <ФИО2> на общую сумму 2200 рублей,  причинив потерпевшей  <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.
 
          В судебном заседании подсудимый Шакиров А.И. с предъявленным ему обвинениями  согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянных преступлениях и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
        Возражения против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитника  и потерпевшей в ходе судебного заседания не поступили.
 
        Суд приходит к выводу о   виновности Шакирова А.И., поскольку  обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, и квалифицирует его действия   от <ДАТА7>  и  <ДАТА6>  по  части 1 статьи   158   УК РФ  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по 2 эпизодам.
 
        Обращаясь к вопросу о назначении меры наказания подсудимому Шакирову А.И., суд учитывает, что он имеет малолетнего ребенка,  возместил  потерпевшей причиненный ущерб, а также  вину свою признал полностью, в содеянных преступлениях  раскаялся. В соответствии  с пунктами «г», «к» части 1, частью 2  статьи 61 УК РФ, суд признает данные обстоятельства смягчающими.
 
      Обстоятельств, в соответствии  со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание  суд в  действиях подсудимого не усматривает.    
 
       С учетом изложенного, принимая во внимание здоровье подсудимого, имеющего онкологическое заболевание, личность подсудимого, состоящего на учете у нарколога,  но характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекавшегося, степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, мнения потерпевшей,  не просившей строгого наказания, суд, согласно части 4 статьи 74 УК РФ,  считает возможным  условное осуждение подсудимому сохранить. Суд также полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказаний и наказания ему следует назначить в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Приговор <АДРЕС> городского суда РТ от 09 февраля 2012 года  исполнять самостоятельно.
 
    Ущерб по  гражданскому иску  потерпевшей  возмещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,  
 
 
                                                            ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Шакирова А.И. признать виновным   в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы  сроком  1 (один) год.
 
         На основании части  2 статьи  69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шакирову А.И., наказание в виде 1 (одного)  6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
         На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Шакирову А.И.  испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он должен  своим  поведением доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа  и не реже одного раза в месяц являться для регистрации   в указанный орган.
 
        Вещественное доказательства - залоговый билет  <НОМЕР> от <ДАТА9>, залоговый билет  <НОМЕР> от <ДАТА10>, два золотых кольца,  хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОД ОВД МВД РФ по Бугульминскому району - вернуть по принадлежности, сотовый телефон марки Самсунг, хранящийся у потерпевшей - считать возвращенным.
 
        Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   до вступления приговора в законную силу  не отменять.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд РТ в  течение 10 суток со дня провозглашения.  
 
 
                     Мировой судья            (подпись)  
 
 
     Копия верна.
 
                     Мировой судья                                              Латыпов Р.У.
 
 
     Приговор вступил в законную силу «___»______________20___ г.  
 
 
                     Мировой судья                                               Латыпов Р.У.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать