Решение от 11 июня 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    11 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Качалиной Е.Н., подсудимой Выприцкой О.А., защитника Акимова А.А.,представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Макаровой Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Выприцкой Ольги Александровны, 13.08.1986 года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей средне образование, не замужем, неработающей, не военнообязанной, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ и заявление потерпевшей Вдовиной Светланы Николаевны о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением с ней, УСТАНОВИЛ: Выприцкая Ольга Александровна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового залав магазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>», сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на присвоение     вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Созвездие», действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, реализуя свой   преступный умысел, наблюдала за покупателями, и если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства, которые были ей вверены. Во время своей смены в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО1> провела таких незаконных 30 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно: деньги на общую сумму 13 825 рублей 86 копеек, причинив ООО «Созвездие» материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Выприцкая Ольга Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. Выприцкая Ольга Александровна совершилаприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она же, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового зала вмагазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>  область, муниципальный район <АДРЕС> сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА7> по  <ДАТА8>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на    присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Созвездие», действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы,   реализуя   свой   преступный   умысел,   наблюдала   за   покупателями, и если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства,    которые были ей вверены. Во время своей смены в период с <ДАТА7> по    <ДАТА8> <ФИО1> провела таких незаконных 6 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно деньги на общую сумму 2 515 рублей 64 копейки, причинив ООО «Созвездие» материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Выприцкая Ольга Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. Выприцкая Ольга Александровна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она же, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового зала вмагазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный     район <АДРЕС> сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на    присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы,   реализуя   свой   преступный   умысел,   наблюдала   за   покупателями,   и   если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства,    которые были ей вверены. Во время своей смены в период с  <ДАТА9> по    <ДАТА10> <ФИО1> провела таких незаконных 6 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно деньги на общую сумму 2 132 рубля 89 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ.
 
    <ФИО1> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она же, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового зала вмагазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный     район <АДРЕС> сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на    присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы,   реализуя свой преступный умысел, наблюдала за покупателями, и если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства, которые были ей вверены. Во время своей смены в период <ДАТА11> по <ДАТА12> <ФИО1> провела таких незаконных 13 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно деньги на общую сумму 7 132 рубля 64 копейки, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Выприцкая Ольга Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. Выприцкая Ольга Александровна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она же, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового зала вмагазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный     район <АДРЕС> сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на    присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы,   реализуя свой преступный умысел, наблюдала за покупателями, и если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства, которые были ей вверены. Во время своей смены в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> <ФИО1> провела таких незаконных 20 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно деньги на общую сумму 11 890 рублей 50 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Выприцкая Ольга Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. Выприцкая Ольга Александровна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она же, работая согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> в должности кассира торгового залав магазине-универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный     район <АДРЕС> сознавая, что ей вверены товарно-материальные ценности, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, во время своей смены, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте в вышеназванном магазине, имея умысел на    присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы,   реализуя свой преступный умысел, наблюдала за покупателями, и если последние не требовали чек, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и таким образом присваивала, то есть похищала денежные средства, которые были ей вверены. Во время своей смены в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО1> провела таких незаконных 30 отмен и таким образом присвоила и похитила чужое имущество, а именно деньги на общую сумму 7 245 рублей 90 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Выприцкая Ольга Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. От потерпевшей Вдовиной С.Н. добровольно поступило письменное заявление о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Выприцкой Ольги Александровны, так как она примирилась с Выприцкой О.А., что никаких претензий к ней она не имеет, материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме. Привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая Выприцкая О.А. согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя за примирением сторон, поддержал заявленное ходатайство потерпевшей Вдовиной С.Н. Защитник Акимов А.А. поддержал мнение подзащитной Выприцкой О.А. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской области Качалина Е.А. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Выприцкой О.А., так как Выприцкая О.А., впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила материальный ущерб, загладила причиненный вред. Выслушав подсудимую Выприцкую О.А., защитника Акимова А.А., государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Качалину Е.Н., не возражавшую против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая Вдовина С.Н. добровольно обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Выприцкой О.А. в связи с их примирением, Выприцкая О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, извинилась перед ней, тем самым загладила причиненный вред, возместила материальный ущерб в полном объеме. При таких обстоятельствах, мировой судья не находя оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой Выприцкой О.А. прекратить за примирением сторон. Статья 254 УПК РФ гласит, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Выприцкой Ольги Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда по основаниям статьи 25 УПК РФ. Меру принуждения Выприцкой Ольге Александровне до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественные доказательства, чеки и флэшка с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимой Выприцкой О.А., потерпевшей Вдовиной С.Н., прокурору Красноярского района Самарской области, защитнику Акимову А.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.