Решение от 06 июня 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    
Дело № 1-20/2013 г. «96 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области «06» июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
 
    рассмотрев уголовное дело частного обвинения в отношении Князева А. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Князев А.П. обвиняется частным обвинителем Шаливской Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое имело место <ДАТА5> около 13 час. 00 мин. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> где со слов Шаливской Н.А. Князев А.П. избил её, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости правой руки.
 
    Постановлением мирового судьи от 29.04.2013 г. по делу была назначена амбулаторная судебно-медицинская экспертиза потерпевшей Шаливской Н. А., производство которой поручено эксперту Отделения судебно-медицинской экспертизы г. Красногорска при Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Московской области, в том числе для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    Согласно заключению эксперта № 159 от 27.05.2013 г. закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, что соответствует пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ за №194н. от 24.04.2008 г.
 
    В соответствии с положениями ч. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.
 
    Суд усматривает основания для направления материалов дела на доследование, поскольку, из заключения эксперта усматриваются в действиях Князева А.П. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    На основании ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ не являются делами частного обвинения и возбуждаются непосредственно по заявлениям граждан прокурором или органами дознания.
 
    Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Князева А.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, постановление мирового судьи 96 судебного участка  от 25.03.2013г.о принятии  заявления потерпевшей к производству, подлежит отмене, а дело направлению начальнику органа дознания для решения  вопроса о возбуждении  уголовного дела в порядке ст. 144-145 УПК РФ
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст.147, ч. 6 ст. 321 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Отменить постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области  от 25.03.2013г. о принятии к производству заявления частного обвинителя (потерпевшей) Шаливской Н.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Князева А. П. в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
    Направить материалы дела в отношении Князева А. П. начальнику органа дознания УМВД России по Красногорскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 146 УПК РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами а апелляционном порядке в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Е.А. Ларионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать