Решение от 22 мая 2013 года №1-20/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                            Уголовное дело № 1-20/13
 
П Р И Г О В О Р                                    
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                                   г. Богородск Нижегородскаяобласть
 
             Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
 
    с участием:
 
       государственного обвинителя   помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области  <ФИО2>,
 
       адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>   от <ДАТА>  года и ордер <НОМЕР> от 08 05 2013 года,
 
        подсудимой <Овсянниковой Е.Ю.4>,
 
        при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению
 
    <Овсянниковой Е.Ю.4>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА> года  возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА> года по делу <НОМЕР> Богородского городского  суда Нижегородской области о взыскании алиментов с <Овсянниковой Е.Ю.4> в пользу лиц и учреждений, на попечении которых находится ребенок, а именно на  содержание сына <ФИО6><ДАТА> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.
 
     <ДАТА> года постановлением главы администрации Богородского района Нижегородской области <НОМЕР> несовершеннолетний <ФИО6> года рождения направлен в государственное интернатное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
      В период с <ДАТА> года по <ДАТА> года <Овсянникова Е.Ю.4> неоднократно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ - предупреждение от <ДАТА> года получено лично под роспись <ДАТА> года, предупреждение от <ДАТА> года получено лично под роспись <ДАТА> года. <Овсянниковой Е.Ю.4> был предоставлен достаточный срок для трудоустройства, она за данный период имела возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, но этого не сделала. Травм головы и инвалидности <Овсянникова Е.Ю.4> не имеет, в центре занятости на учете не стоит, справок о своих доходах и о трудоустройстве на работу, квитанций об оплате алиментов не представляла.  В период с <ДАТА> года по <ДАТА> года за <Овсянниковой Е.Ю.4> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
       Таким образом, в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, <Овсянникова Е.Ю.4>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО6><ДАТА> года рождения.
 
       Подсудимая  <Овсянникова Е.Ю.4> вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
        Выяснив, что подсудимая <Овсянникова Е.Ю.4> осознает характер и  последствия заявленного ей ходатайства, учитывая мнение защитника, потерпевшей <ФИО7>, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения  ходатайства, суд счел возможным применить особый порядок принятия  судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.
 
        Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <Овсянниковой Е.Ю.4> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
         Судом при назначении наказания <Овсянниковой Е.Ю.4> учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
         Подсудимая <Овсянникова Е.Ю.4> совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра  не значится (л.д.56), на учете у нарколога не состоит (л.д.55), участковым уполномоченным Отдела МВД России по Богородскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.53), не привлекалась к административной ответственности (л.д.52), на учете в ГУ Центре занятости населения Богородского района не состоит и пособия по безработице не получает (л.д.50).
 
         В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <Овсянниковой Е.Ю.4>, суд признает и учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание <Овсянниковой Е.Ю.4>., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
         При назначении наказания подсудимой <Овсянниковой Е.Ю.4> суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.
 
          Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время и после совершения  преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности  преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.
 
          Гражданский иск по делу не  заявлен.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
         Признать виновной <Овсянникову Е.Ю.4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Меру процессуального принуждения  в отношении осужденной <Овсянниковой Е.Ю.4> - обязательство о явке, отменить.
 
           Приговор может быть обжалован  в Богородский городской  суд в течение 10 суток с момента провозглашения с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области. В случае подачи апелляционной  жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, письменно уведомив об этом суд, постановивший приговор одновременно с подачей апелляционной жалобы.
 
 
 
    Мировой судья                                                            <Гордова М.Е.1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать