Решение от 14 марта 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
    Дело 1-20/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, СтепанецО.И.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,
 
    подсудимого Белоусова В.В.,
 
    защитника, адвоката Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Савиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению Белоусова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ,  образование среднее, разведенного, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работает, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> края, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Житель с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, Белоусов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут житель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Белоусов <ФИО2>, один, находился в доме своих родителей <ФИО1> и <ФИО3>, по адресу ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В указанное время к Белоусову <ФИО2>, находящемуся в доме по выше указанному адресу, в гости пришли <ФИО4> и <ФИО5>, с которыми Белоусов В.В. решил распить спиртного. В виду отсутствия денежных средств, у Белоусова <ФИО2> возник корыстный, преступный умысел в отсутствие родителей ежедневно совершать тайное хищение находящихся в доме, принадлежащих его матери <ФИО1> продуктов питания, с целью дальнейшего их использования в качестве закуски и реализации за спиртное.
 
    С этой целью, реализуя намеченный преступный план, предполагая, что совершенное им преступление останется в тайне, в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА4>, Белоусов В.В. преследуя единый умысел на ежедневное совершение тайного хищения принадлежащих <ФИО6> продуктов питания, в отсутствии последней, в дневное время в указанный период времени, находясь в доме, расположенном по адресу ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления, по корыстному мотиву, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм меда, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм мяса говядины, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмма соленого свиного сала, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмма свиного сала, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм пельменей - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм свиного сердца стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В последствии Белоусов В.В. похищенным распорядился в личных целях.
 
    В результате преступных действий Белоусова В.В., <ФИО1> был причинен имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, из расчета стоимости <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм меда - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм, <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм мяса говядины - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм, <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм соленого свиного сала - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм, <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм свиного сала - <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм, <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм пельменей - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за один килограмм; <ОБЕЗЛИЧИНО> килограмм свиного сердца - стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Таким образом, Белоусов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, прощает его, причиненный  вред ей заглажен путем возмещения ущерба.
 
    Подсудимый Белоусов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
                Защитник подсудимого, адвокат Терещенко Н.И., также согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон,  на основании ст. 76 УК РФ.
 
               Государственный обвинитель, помощник прокурора Зайцева Е.В., считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  потерпевшая <ФИО1> заявила о своем примирении с подсудимым Белоусовым В.В., последнийсовершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПКРФ взысканию с <ФИО3>,  не подлежат и должны быть  возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПКРФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Белоусова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшей <ФИО1>
 
    Меру процессуального принуждения Белоусову В.В. обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> литровая банка с вареньем из ревеня, <ОБЕЗЛИЧИНО> литровая банка с вареньем из смородины, <ОБЕЗЛИЧИНО>-х литровая стеклянная банка с вареньем из смородины, <ОБЕЗЛИЧИНО> литровая стеклянная банка с вареньем из яблок, <ОБЕЗЛИЧИНО> литровая стеклянная банка с вареньем из малины, <ОБЕЗЛИЧИНО> литровая стеклянная банка с вареньем из малины оставить у потерпевшей <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Степанец О.И.