Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-20/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-20/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года судебный участок № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского горпрокурора Исакова Б.Ф.,
адвоката Харитоновой С.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Склокина<ФИО>,
при секретаре Калинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СКЛОКИНА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Склокин С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, около <АДРЕС> час., Склокин С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что проживающий в квартире <ФИО3>, после совместного распития спиртных напитков уснул и, за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил на тумбочке сотовый телефон <АДРЕС> в корпусе черного цвета стоимостью <АДРЕС> руб., принадлежащий <ФИО3>, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на сумму <АДРЕС> руб., который для последнего не является значительным.
Подсудимый Склокин С.Ю. в присутствии защитника Харитоновой С.Н., и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Склокин С.Ю. обвиняется в совершении, преступления наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Склокин С.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Склокиным С.Ю. добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Потерпевший <ФИО3> не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Склокина С.Ю., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Склокина С.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Склокина С.Ю., который <АДРЕС>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Склокина С.Ю. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Склокина С.Ю., суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СКЛОКИНА <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Склокину С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Мировой судья:
