Решение от 21 мая 2013 года №1-20/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о   прекращении   уголовного   дела,  уголовного   преследования
 
 
    21 мая 2013 года г. Раменское Московская область Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Балашовой Г.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Галиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1,  УК РФ,
 
 
Установил:
 
    Согласно обвинительному акту Галиев А.К. совершил угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз, нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 18 часов 10 минут Галлиев А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, произошедшего на почве распития спиртных напитков, имея умысел на угрозу убийством и
осознавая, что его (Галиева А.К.) действия будут восприняты <ФИО2> как
реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, используя в качестве
орудия преступления деревянную палку, предварительно взяв ее в руку,
подошел к <ФИО2>, и, находясь в непосредственной близости от последнего,
нанес один удар данной палкой по голове <ФИО2>, при этом сопровождая
свои действия словесной угрозой убийства в адрес последнего, от данного удара
<ФИО2> упал. Затем он (Галиев А.К.) продолжая свои действия, подошел к
<ФИО2> и, схватившись двумя руками за шею последнего, стал сдавливать
горло <ФИО2>, продолжая сопровождать свои действия словесными
угрозами убийством в адрес последнего. Учитывая создавшуюся обстановку, агрессивное поведение Галиева А.К., его состояние алкогольного опьянения, наличие реальной возможности  осуществить свою угрозу, <ФИО2> воспринял слова угрозы убийством, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасался осуществления этих угроз.
 
    Он же при вышеописанных обстоятельствах, <ДАТА3> около 18 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего с <ФИО2>, произошедшего на почве распития спиртных напитков, имея умысел на причинение телесных повреждений, и желая этого, используя в качестве орудия преступления деревянную палку, предварительно взяв ее в руку, подошел к <ФИО2> и, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес один удар данной палкой по голове <ФИО2>, от данного удара последний упал. Затем он (Галиев А.К.) продолжая свои действия, подошел к <ФИО2> и, схватившись двумя руками за шею последнего, стал сдавливать горло <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль. Своими действиями он (Галиев А.К.) причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде гематомы теменной области, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку не вызывающему расстройство здоровья расценивается как не причинившее вред, но причинившее физическую боль.
 
     Он же при вышеописанных обстоятельствах, <ДАТА3> около часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве в <АДРЕС>, в ходе конфликта с
<ФИО2>, произошедшего на почве распития спиртных напитков, в который вмешался  <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его (Галиева А.К.)  действия будут восприняты <ФИО4> как реальная угроза для жизни и здоровья и  желая этого, используя в качестве орудия преступления деревянную палку, взяв ее в руку,  подошел к <ФИО4> и, находясь в непосредственной близости от последнего, сопровождая свои действия угрозой убийством, нанес один удар данной палкой по
голове <ФИО4>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, увернулся
от удара, и удар пришелся <ФИО4> в область правого плеча. Учитывая создавшуюся обстановку, агрессивное поведение Галиева А.К., его состояние алкогольного опьянения, наличие реальной возможности осуществить свою угрозу, <ФИО4> воспринял слова угрозы убийством, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасался
осуществления этих угроз.
 
    Он же при вышеописанных обстоятельствах, <ДАТА3> около 18 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> с другой стороны, произошедшего на почве распития спиртных напитков, в который вмешался <ФИО4>, имея умысел на причинение телесных
повреждений, и желая этого, используя в качестве орудия преступления деревянную палку, взяв ее в руку, подошел к <ФИО4> и находясь в непосредственной близости от последнего нанес один удар данной палкой по голове <ФИО4>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, увернулся от удара, и удар пришелся <ФИО4> в область правого плеча. Своими действиями он (Галиев А.К.) причинил <ФИО4>
телесное повреждение в виде гематомы правого плеча, которое согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы по признаку не вызывающему расстройство здоровья расценивается как не причинившее вред, то есть причинившее физическую боль.
 
 
    Потерпевшими <ФИО2>, <ФИО4> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Галиева А.К. в связи с примирением с последним, поскольку подсудимым причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.
 
     Подсудимый Галлиев А.К. против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражал.
 
     Адвокат и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Галиева А.К.
 
    Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
     Подсудимый Галлиев А.К. ранее не судим,  совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, возместил ущерб в полном объеме и добровольном порядке, потерпевшие к подсудимому претензий не имеют,  в связи с чем, мировой судья считает возможным,  в силу ст.76 УК РФ, освободить Галиева А.К. от уголовной ответственности по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, а уголовное дело  в отношении Галиева А.К. - прекратить.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
                Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Галиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения Галиеву А.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - деревянную палку, хранящуюся в ОД МУ МВД России «Раменское», - по вступлении постановления суда в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.Мировой судья: